- 主题:Re: 摇号政策有个疑问？
执政为民，民得有票才行。
票的压力才会迫使管理者让步，否则老百姓算个啥呀。
【 在 gmplayer 的大作中提到: 】
: 感觉汽车不是很多人的强需啊，虽然很多人摇了十年没摇上，按理说摇号政策如果不合理，是不是应该很多人向12345反馈啊，政府不是执政为民吗？难道政府没接到这个需求？还是大家没反馈，或者反馈了没应对措施，哪块出问题了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.68.*
你能确定是大多数？是指有车族吗？
北京市每年定量增加几万车，这些车给了摇号的人，或者采取其他形式分配，这种分配只和没车族有关，这和有车族也没啥关系啊，摇号政策怎么符合他们的利益了？
合理的方式是拿出来拍卖，愿意开车就可以买，这才是符合没车族的利益。
可惜，采用了令人痛恨的摇号政策，胡乱分配宝贵资源，说他愚蠢第二，没人敢说第一。
【 在 hailey 的大作中提到: 】
: 目前还是符合大多数既得利益者的利益的，只是权利没有制约，可以随便侵犯小部分人的利益罢了。公平底线可以随便突破，不小心你就成了被牺牲的代价。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 210.72.153.*
每年定额发车号，这显然和有车族就没啥关系。
拥堵费是个很差的制度，欢迎收费是怎么想的。
现在批评的是摇号分配新车，改变新车分配方式，并不需要对其他人群产生影响。
【 在 hailey 的大作中提到: 】
: 有车族当然巴不得别的人永远都不要开上车，路都留给他们使用就行，摇号当然符合他们的利益。又要做到公平又要治理拥堵，只有收拥堵费，谁使用谁花钱，那些现在开上车的会愿意吗？
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 210.72.153.*