- 主题:提醒大家通过无红绿灯路口时小心未停车让行被拍
你是不是傻？楼主只放了第一张照片，右转车没让行人被拍，当然要拍到一张照片没有开到人行道的时候，就跟闯红灯第一张照片肯定没过线一样个道理。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:
: 右边车又没在人行道上 报得着吗。
: 说你眼神不好还不服气。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:chenjy FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.*
楼主是老头这边的车，故意不说让你以为是对向的。而且你看到的那车肯定没刹停，因为它要右转（直行是红灯）。
【 在 HeartofMedea 的大作中提到: 】
: 能申诉吧，老头还没走到对向车道，按规定不用避让的，同向车道要避让，我看那辆车已经刹停在停止线前面了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 125.33.199.*
你先猜猜楼主是左边那车还是右边那车？
【 在 sunny2000 的大作中提到: 】
: 这些太矫枉过正了吧？
: 行人离那么远怎么可能注意到……
: 支持申诉
: ...................
--
FROM 125.33.199.*
你再仔细看，摄像头在路右侧，根本不负责拍左边的车，这个位置的摄像头是拍车尾的，左边那个车是充当背景的。
【 在 sunny2000 的大作中提到: 】
: 左边的啊，车头正对镜头
: 行人在最右边
: 如果是正常车速行驶，不太容易发现对向车道最外侧的行人
: ...................
--
修改:chenjy FROM 125.33.199.*
FROM 125.33.199.*
左边那个车拍到也不会罚，右边那个车红灯了（楼主以为无灯，但就算无灯也不影响判罚结果）不看人右转才会被罚。
【 在 sunny2000 的大作中提到: 】
: 楼主的车是照片的最左侧那辆，行人在最右侧，而且刚站在斑马线起点
: 我觉得行人如果走到斑马线1/3或1/4处，这个判罚合理，但那个位置正常速度行驶的车辆很难注意到吧，路灯也不是很亮的样子
:
--
修改:chenjy FROM 125.33.199.*
FROM 125.33.199.*
刹个鬼啊，刹车还用往左贴吗？我问了楼主几遍了他都躲着不敢回应你没看到吗？
楼主强调他往常右转都会看行人，意思就是这一次右转没让就被拍到了。
【 在 sunny2000 的大作中提到: 】
: 你问问楼主吧，右侧的车明显是刹车在等行人
: 我一开始也觉得是右侧车，但是右侧车这张照片能定责吗？
:
--
FROM 125.33.199.*
那半张图是12123一屏显示不下两张露了个角，想看到违章车辆特写得让楼主拉过来显示全了，左边那辆车归对面的摄像头管。楼主装哑巴呢会承认自己是右边这辆？要是左边那辆昨天晚上他就说了。
【 在 sunny2000 的大作中提到: 】
: 如果被罚车辆是右边那辆，我觉得不冤枉。但是楼主发的图片有一张完整的图和半张图，半张图只有左侧车辆行驶通过斑马线，所以我认为是代表左侧车没等待行人通过的全部证据。
: 如果楼主自己承认自己的车是右边这辆，并且少发了认定责任的图片，那我支持你。
:
--
FROM 125.33.199.*
他是右转没让行人，逃过了闯红灯
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 后面真相了
: 你是闯红灯被罚，不是因为没让行人。
: 你没注意到红灯吧，人行道是绿灯啊
: ...................
--
FROM 125.33.199.*
也可能直行闯的是黄灯
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这路口没灯吧
: 左边那辆车都没停直接过去了，如果路边那是人行横道灯且如有人说看到是绿灯，那么左边那辆车就是闯灯了。结合楼主叙述，应该是没灯。
:
--
FROM 125.33.199.*
第二张还没显示全呢，边缘位置一般不是违章车辆的近景
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: … 截屏里明明是两张照片….
:
--
修改:chenjy FROM 125.33.199.*
FROM 125.33.199.*