法律是道德的底线。

全责方不道歉的话只是道德水平比较低而已，但是至少遵守法律。

现场道一句歉我觉得没啥，但是垫付探望就没必要了。



【 在 konan (konan) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 孩子骑车上学途中，被机动车撞伤
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan  6 12:27:06 2022), 站内
:
: 记得罗翔讲过一期说个这个。法律不单单保护受害人，也保护犯罪人。
:
: 这种交通事故的全责方，都算不上犯罪人。
:
: 所以，不能感性地看待。
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 还是天朝法律不完善。
: : 撞了人，居然只要出治疗费用就行了，有点太保护过错方了。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.232.*]
--
FROM 183.242.55.*

是的，主动报警定责任，算是遵纪守法了。


【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 法律是道德的底线。
: 全责方不道歉的话只是道德水平比较低而已，但是至少遵守法律。
: 现场道一句歉我觉得没啥，但是垫付探望就没必要了。
: ...................
--
FROM 111.197.232.*

好的
这不叫掉头

起步事故全责而已

哎哎
【 在 lypoolzp 的大作中提到: 】
:  
: 机非混行车道，单向一条车道。对方路边停车位置起步掉头  
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」  
: --  
:

发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 223.104.41.*

是的，所以现在道德水平没几个高的，毕竟有法可依不是？
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 法律是道德的底线。
: 全责方不道歉的话只是道德水平比较低而已，但是至少遵守法律。
: 现场道一句歉我觉得没啥，但是垫付探望就没必要了。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*

理解你的心情 但是 车主做的没错
没办法同理心，心理换位。
结论：照顾好孩子，先看病，后续直接起诉吧，争取多主张赔偿。
--
FROM 101.236.65.*