- 主题:请教下这个情况谁全责
3是借道，路权最低
【 在 dip 的大作中提到: 】
: 1的责任大
: 1是进入车道，还未取得路权
: 3是在道路上有路权
: ...................
--
FROM 118.247.122.*
3是逆行，借道超车
【 在 bates 的大作中提到: 】
: 1百分之九十全责，路权的问题。3是主路。
--
FROM 118.247.122.*
但不会低于逆行路权
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 这个确保不出事针对的是同一条路上同向或对向的车辆，
: 但不包括路边窜出来的。转弯或者说横穿路权永远低于直行路权。
: :
--
FROM 223.104.39.*
双向无车流不包括逆行
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 画了虚线当然可以左转，但要在双向无车流时候转，如果车流比较大，还不如右转掉头方便。
--
FROM 223.104.39.*
3在对向车道线里，逆行
【 在 ZhongQian 的大作中提到: 】
: 3在线里就一点责任没有，1全责
:
--
FROM 118.247.122.*
3是逆行
【 在 gapwind 的大作中提到: 】
: 2是停车的话，3是正常直行，1全责
: 发自「今日水木 on YOK-AN10」
--
FROM 118.247.122.*
你开车只看自己车道的车？3看不到1除非是贴着2的屁股开。
还有看到前车减速停车，第一时间应该观察路况，不是盲目超车。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 合规逆行路权高于转弯
: 而且这是一个很明显的案例，
: 1转弯车视野最好，所以应该做到双向无车再转
: ...................
--
FROM 118.247.122.*
那换个思路，1绝大部分车身还在下车道，如果是右转直行，是不是3全责，那么大一个车怎么换成左转3就看不见1了？
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 1视野明显更好，换个思路，如果是单行道，是不是1全责?怎么换成双向的，1怎么就不是主责了?
--
FROM 223.104.39.*
合规逆行的意思是不处罚，但出了事故就有责任，和超速规定一个道理。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 但是是虚线，是合规的，在和转弯车比时，视同在本方车道
--
FROM 223.104.39.*
你牛，怪不得有人逆行还理直气壮的让正向行驶的让他。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 右转也能看见3啊…还是转弯让直行啊…已经在借道上行驶的车，后开过来的对向直行车也是要让的，当然这时候借道车应该迅速回到自己车道。
--
FROM 223.104.39.*