- 主题:请教下这个情况谁全责
1肯定有责任，我自己是能不这样开就不这样开的，影响路上双方向的车，和行人在主路横穿马路差不多了。
右转出去再找个合适的地方调头不好么。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 双向车道，1和3因为车阻挡互相看不见。3在超车，如果3撞到1责任怎么划分。
:
: 补充:1从单位出口出来，左拐上主路。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 111.192.96.*
我也觉得是逆行，这种开法，确实讨厌
【 在 ROCCY 的大作中提到: 】
: 为啥我觉得1应该先右转进车道，然后再掉头，图里这样不算逆行吗？
:
: 【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*
交规懂不懂不确定，车开了10几年了，没出过任何事故。也比路上大部分车开的快。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 但凡懂一点交规的，开过一点时间车的就不会这么说。
: 【 在 simian 的大作中提到: 】
: : 1肯定有责任，我自己是能不这样开就不这样开的，影响路上双方向的车，和行人在主路横穿马路差不多了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*
自己选择吧，都有影响，所以出了事故承担一定的责任，应该没什么问题吧
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 路上是虚线，右转出去一米就可以掉头
: 和直接左转出去，哪个对路况影响更小，更安全
: 【 在 simian 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*
首选肯定是右转，实在着急要左转，那就必须双方向多看看了。等到车足够少。
实在出现了楼主这种情况，我也觉得我有责任，当然我也觉得3车也有责任。
不过我觉得我不会出现这种情况，3车得开多快，我才看不到他啊。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 开了这么多年的车，你说出那话不违心吗？难道你不知道那个路口为什么是虚线而不是实线的原因吗？这种路口你出来都是右转的？
:
: 【 在 simian 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*
我觉得应该是，右转再到合适的地方调头。和前面有的回帖观点一样，交规是鼓励通行效率的。
而且我觉得这个地方不应该算右转或者左转，因为楼主这是个小区出口，不是路口，可以认为楼主的车是停在路边的，所以是选择往前开，或者直接原地掉头。
楼主直接就问谁全责，我的观点是都有责任。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 问个人的话有啥用，别人并线不让我，我也不会选择怼上去
: 这和我怼上去了谁的责任是两码事
: 是问你交规该鼓励啥，能在安全的前提下确保效率
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*