- 主题:请教下这个情况谁全责
对半分应该是合理的,交警也大概率会这么判
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 转弯让直行,超车需注意安全
:
: 都有责任,我觉得对半分
: ...................
--
FROM 112.21.23.*
这样啊。感觉1的责任小一些啊或者无责。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 对半分应该是合理的,交警也大概率会这么判
--
FROM 36.28.73.*
1的责任大
1是进入车道,还未取得路权
3是在道路上有路权
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
:
: 双向单车道,1和3因为车阻挡互相看不见。3在超车,如果3撞到1责任怎么划分。
:
: 如题
:
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 106.39.13.*
1全责,转弯让直行
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 双向单车道,1和3因为车阻挡互相看不见。3在超车,如果3撞到1责任怎么划分。
: 如题
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.87.207.*
如果和2碰撞1全责没问题,和借道超车的3碰撞,1全责感觉有点冤
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 1全责,转弯让直行
--
修改:zhuxiaozhu FROM 36.28.73.*
FROM 36.28.73.*
这个路口我觉得不可能中间是虚线吧…除非是小区出口,
如果虚线,3无责我觉得没问题。
如果实线,逆行也不影响转弯让直行认定吧?应该是分别处理?
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 如果和2碰撞没问题,和借道超车的3碰撞1全责感觉有点那啥。。
--
修改:TNDS FROM 114.87.207.*
FROM 114.87.207.*
对不是路口,虚线,单位出口。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 这个路口我觉得不可能中间是虚线吧…除非是小区出口,
: 如果虚线,3无责我觉得没问题。
: 如果实线,逆行也不影响转弯让直行认定吧?应该是分别处理?
--
FROM 36.28.73.*
我倾向于1的责任更大
除了考虑转弯让直行,也可以把1作为起步车考虑,1需要考虑路上双向的路况允许才能开始左转(虽然现实中大部分车不是这样操作的)
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 这样啊。感觉1的责任小一些啊或者无责。
--
FROM 112.21.23.*
虚线的话,3并没有违章,属于正常借道超车,其路权低于2高于1 如果3撞了2 3是全责
3撞了1,是1没有让行,1全责,因为1是转弯车辆,优先级最低,需要让行双向车辆。
如果实线,3和1都违章了,所以责任对半
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 对不是路口,虚线,单位出口。
--
修改:TNDS FROM 220.196.60.*
FROM 220.196.60.*
交警怎么判的?
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
:
: 对不是路口,虚线,单位出口。
: 【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: : 这个路口我觉得不可能中间是虚线吧…除非是小区出口,
: : 如果虚线,3无责我觉得没问题。
--
FROM 101.71.38.*