- 主题:请教一下，这是谁的责任？
A车全责，灯头让灯尾
【 在 aurora1206 的大作中提到: 】
: 早上B车方向堵车，B车在上一个绿灯时进入路口，在红灯时在路口处排队，然后在绿灯时继续前行，这时A车从右侧撞的B车，声称她过线的时候是绿灯。但是现在没有行车记录仪。请问这种应该怎么判定呢？调路口监控有用吗？
:
--
FROM 180.153.219.*
有的，但对于已经进入的车辆，则有优先通行权，所以本案A全责无疑，B单独处罚拖尾行为
【 在 aurora1206 的大作中提到: 】
: 交警说堵车的时候有禁止进入的规则？要么是无法判定，就是责任各自一半？
--
FROM 180.153.219.*
那必有一方闯红灯，闯红灯的一方全责
【 在 aurora1206 的大作中提到: 】
: 进入的时候也不知道会堵到变灯？
: 那再问一下，如果是这一个绿灯的时候B车进入路口，这样撞是谁的责任呢
--
FROM 180.153.219.*
看你描述就知道这事只可能发生在北京
【 在 aurora1206 的大作中提到: 】
: 可是交警说不看现场照片，他说按照描述他觉得是堵车不进路口原则，他觉得双方都有观察的责任，他说他找监控，如果找不到监控就是“无法判定责任” ……这样科学吗？可以复议？关键现在B车好像方向盘被撞的有问题，通勤需要着急修车。
--
FROM 180.153.219.*
北京交警很多都不当场定责，喜欢事后再定责；这在其他城市是很少见的
比如我这边不管发生什么事故，只要没有人伤，交警都是当场根据双方描述开具责任认定书，不服的一方事后提起行政复议
【 在 aurora1206 的大作中提到: 】
: 为什么呀？因为那个堵车不进入路口？可我确实进入的时候不知道会堵上走不了……正确的操作是？
--
FROM 180.153.219.*
双方都叫b，怎么区分呢？
【 在 smheng 的大作中提到: 】
: 你应该把自己叫b，对方叫b
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.195.100.*