- 主题:昨天被一个外卖小哥撞了，怎么办？
有什么理由不赔他的车损？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 对方可以不赔你的车损的，建议你自己修车即可
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.149.216.*
你这是什么法律啊
对方全责，不赔偿受害者修车的费用？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 孙律师刚普及过法律，这么快你们就忘记了？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.149.216.*
没法理解，那交法就是摆设了？
俺没看过视频
你能简单一句话总结一下
不赔的适用法律是哪一条么
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 是的，可以不赔，搜索孙律师的视频，讲得很清楚
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.149.216.*
那就是普通人撞伤马云也没事儿？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 优者风险自担原则
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.149.216.*
那以后非机动车撞了机动车都白撞？
太好了啊
有人堵车位，直接就骑上自行车上呗
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 和钱无关，机动车和非机动车事故，一律认定机动车为优势方，和价格无关；宾利和捷达发生事故，不会认定宾利是优势方，也就不适用这条原则
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.149.216.*
那马路上自行车电动车就无敌了啊
看谁不顺眼就直接撞呗
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 你骑着自行车撞了马云的汽车，你不必赔偿；你开车撞了正在走路得马云，必须赔偿
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.149.216.*
问题是你没法区分
本来交法是按责任的
但是你这个连全责都不管赔了
怎么区分是事故还是故意？
外卖员低头看手机闯红灯撞向机动车
这个跟故意怎么区分
能不能告他寻衅滋事？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 继续看完孙律师得视频就知道了，他也解释了这点，有个罪名叫寻衅滋事罪
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.149.216.*