- 主题:Re: [讨论]“好心共乘”司机责任造成乘客损伤的赔偿责任
您这个是法律层面的，在具体的事故处理过程中，如果搭乘人死亡，司机负主要责任以上的，还涉及到家属是否出具谅解书的问题，家属出具谅解书的条件是能从司机要出多少钱就要多少钱，榨干了算。
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404677825629389034
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 刚过了法考，试着来解释下。
: 1、司机同意同事搭乘，行为属于好意施惠，但仍需对造成乘客伤亡负责，由于司机个人原图导致的事故，司机的责任是100%；2、司机同意同事搭乘，属于个人行为，不属于对家庭共同财产的处分，因此与家庭共同财产无关；3、司机的伤亡与乘客无关，乘客不需要赔偿司机（除非乘客有意妨碍司机驾驶，这个严重的可构成妨害驾驶罪，甚至以危害方法危害公共安全罪）
: 结论：司机须赔偿乘客损失，但应减轻司机的赔偿责任。见到的判例，有判司机赔8成的，有判司机7成的。先以司机个人财产部分赔偿，不足的部分，可以判决分割共同财产，就司机分得的部分继续赔偿。
--
修改:yjs FROM 123.114.127.*
FROM 123.114.127.*
有关系啊，乘客在车上，如果因为司机的原因造成乘客死亡，司机负主要责任以上，这种情况下，司机是有刑事责任的，如果死者家属出具谅解书，可以判缓刑，如果不出具谅解书，那就要进监狱服刑。
家属出具谅解书，基本上要榨干司机的财产的。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 您混淆了交通肇事和交通意外致人死亡。构成交通肇事罪（司机负主责以上，致一人死亡或者3人以上重伤），家属谅解是减轻处罚的必要条件。本案例属于民事纠纷，不构成交通肇事罪，所以和家属谅解没有关系。
--
FROM 123.114.127.*
继续跟您探讨：
1）好意施惠，不知道在具体司法实践中认定有没有争议的地方。
2）司机驾驶的机动车，如果发生事故后被鉴定为不合格（比如刹车不合格），是否会给司机带来刑事责任？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 好意施惠，不成立交通肇事罪。
--
FROM 123.114.127.*
除非那些项目，就可能给司机带来很大的问题，想排除干净比较难。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 1、好意施惠的争议主要在赔偿比例，在司机负全责的前提下，现实判例有判司机赔7成的，有判司机赔8成的，没见过判司机赔全部的；
: 2、车辆不合格，只要司机尽到了年检、年审义务，就和司机无关了（除非司机明知车有严重问题，怠于养护修理）
--
FROM 123.114.127.*