- 主题:乱停车引起的纠纷-请大家评评理
哪个派出所?
【 在 yijingmaiche 的大作中提到: 】
: 最近小区里发生了一件事:12.2日一辆小区外的奔驰车开到小区里违规乱停,堵住了小区的立体车库的车位出口,立体车库的管理员 ...
--
FROM 125.33.196.*
【 在 yijingmaiche 的大作中提到: 】
: 最近小区里发生了一件事:12.2日一辆小区外的奔驰车开到小区里违规乱停,堵住了小区的立体车库的车位出口,立体车库的管理员老张上前规劝,态度温和,但是对方是社会流氓,先动手打了老张,并且一直辱骂对方,逮着对方穷,没钱这一点骂,老张被多次殴打后出于自卫还了手,最终流氓脸部有轻微抓伤,老张鼻梁被打骨折,当天监控齐全,也立刻报了案,当晚去拍了片子,确认是鼻梁骨折,当时说轻伤无疑,然而派出所一直没有出伤情报告,大概过了一个多月,1.11日派出所突然传唤老张,说伤情鉴定已出,结果是轻微伤都不到,要求去调解,还说对方出具了精神病证明(后证实该证明为抑郁症的诊断证书,声称因抑郁导致偶尔小便困难),要求老张道歉,然而老张去了派出所后对方态度恶劣,翘着二郎腿唱着歌继续辱骂威胁,依然以一个穷为主题,老张及其儿子气愤,拒绝调解,后被扣押24小时后被判当事双方皆拘留3天,然而流氓竟然因为出具了抑郁症证书可以不必拘留。
: 整个案件处理过程充满了疑点,打人一方的盛气凌人,理亏还不依不饶,不知道哪里来的底气,派出所的处理人员立场有些含混,期间竟然还要求老张儿子,直系亲属不得陪同,就因为他儿子态度坚决不同意调解,看老张老实忠厚,想让他快速签字调解,这种事情竟然发生在北京,真的让人寒心。
: 有邻居看过物业监控录像视频,虽然听不到声音,但是能够看出乱停车者先动手打人,停车管理员老张正当防卫,打人者的同伴在旁边有劝阻的动作,老张躲进值班小屋里,打人者不依不饶堵在小屋门口。
: ...................
--
FROM 124.202.200.*
别大家评理了,赶紧把视频,举报信发给纪检委
【 在 yijingmaiche 的大作中提到: 】
: 最近小区里发生了一件事:12.2日一辆小区外的奔驰车开到小区里违规乱停,堵住了小区的立体车库的车位出口,立体车库的管理员老张上前规劝,态度温和,但是对方是社会流氓,先动手打了老张,并且一直辱骂对方,逮着对方穷,没钱这一点骂,老张被多次殴打后出于自卫还了手,最终流氓脸部有轻微抓伤,老张鼻梁被打骨折,当天监控齐全,也立刻报了案,当晚去拍了片子,确认是鼻梁骨折,当时说轻伤无疑,然而派出所一直没有出伤情报告,大概过了一个多月,1.11日派出所突然传唤老张,说伤情鉴定已出,结果是轻微伤都不到,要求去调解,还说对方出具了精神病证明(后证实该证明为抑郁症的诊断证书,声称因抑郁导致偶尔小便困难),要求老张道歉,然而老张去了派出所后对方态度恶劣,翘着二郎腿唱着歌继续辱骂威胁,依然以一个穷为主题,老张及其儿子气愤,拒绝调解,后被扣押24小时后被判当事双方皆拘留3天,然而流氓竟然因为出具了抑郁症证书可以不必拘留。
: 整个案件处理过程充满了疑点,打人一方的盛气凌人,理亏还不依不饶,不知道哪里来的底气,派出所的处理人员立场有些含混,期间竟然还要求老张儿子,直系亲属不得陪同,就因为他儿子态度坚决不同意调解,看老张老实忠厚,想让他快速签字调解,这种事情竟然发生在北京,真的让人寒心。
: 有邻居看过物业监控录像视频,虽然听不到声音,但是能够看出乱停车者先动手打人,停车管理员老张正当防卫,打人者的同伴在旁边有劝阻的动作,老张躲进值班小屋里,打人者不依不饶堵在小屋门口。
: ...................
--
FROM 59.109.144.*
就是收拾老实人的
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 中国的法律就是治不了小流氓,但是还治不了你一个老实人?
:
: 【 在 yijingmaiche 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.245.114.*
鼻梁骨折是轻伤,我家有人做过同样的伤情鉴定。强烈支持跟这些wbd干到底,尤其是派出所,太黑了,这还是在北京,地方上还不知道怎么无法无天
【 在 yijingmaiche 的大作中提到: 】
:
: 我看网上说鼻梁骨折大概率是轻伤啊 即使不是轻伤 也不能最后来了一个连轻微伤都不是吧
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 基本不可能是情伤,最轻的轻伤是耳穿孔
: :
--
FROM 117.136.40.*
这到不了刑事啊。。。所以我才说的“没有造成严重伤害的情况下精神病无解”,而且这不可能牵扯到“防卫”,昆山龙哥那种拿了刀并且砍了好几下才是典型的防卫。楼主这事情理上肯定是占优势的,但是法理上到哪都只能是“互殴”,
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
:
: 真是抑郁症也不怕。刑法第十八条对精神病人刑事犯罪的处罚有明确规定,不是有抑郁症就可以随便打人了。
: 如果视频确实如lz说的那样对方先动手打了几次还有人拉偏架的话,可以争取防卫过当试试,比互殴好一些。
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 1.204.215.*
他们一向这样,维稳是第一位的,至于公平正义,滚一边去。多年前我有同学出租房屋被骗,中介跑路还是怎么的,几百个受害者,压根没人管,结果他在维权群里开玩笑说了句过激的话,然后居然就被拘留了,我们旁观者看得目瞪口呆
【 在 yijingmaiche 的大作中提到: 】
:
: 平事儿也不能拉偏架 起码得正义感同理心还是要具备得啊 这次有点让人失望 一味想快结案 抓唬老实人
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 身边一直是这样。
: : 警察的重点是平事儿,不是主持正义。
--
FROM 117.136.40.*
治安管理处罚法第十三条就是对精神病人给他人造成伤害的具体处罚,跟刑法一样的要求。
当然可能是防卫,防卫不是非要对方持械才行。
【 在 sealtracy 的大作中提到: 】
: 这到不了刑事啊。。。所以我才说的“没有造成严重伤害的情况下精神病无解”,而且这不可能牵扯到“防卫”,昆山龙哥那种拿了刀并且砍了好几下才是典型的防卫。楼主这事情理上肯定是占优势的,但是法理上到哪都只能是“互殴”,
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 223.104.39.*
从政府的角度看社会管理成本,管理小老百姓老实人是成本最低的。
【 在 IZOA @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 就是收拾老实人的
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 中国的法律就是治不了小流氓,但是还治不了你一个老实人?
: :
#发自zSMTH@iPhone12Pro-Max
--
FROM 123.118.14.*
你说的“防卫”是指行为,不是指法律上的定性,
正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
注意两点,正当防卫是刑法体系,它的结果是“不负刑事责任”,楼主这明显是民事纠纷,情况相差太多,
我作为一个鉴定出轻伤的当事人,当时是仔细研究过这方面的,
而且楼主这基本上是一对一pk,
就算是对方三四个人围攻你并且未持械,对方人里有轻伤,而你只是轻微伤,那么坐牢的会是你而不是对方,这种情况还有可能去掰扯一下防卫过当之类的,争取缓刑,
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
:
: 治安管理处罚法第十三条就是对精神病人给他人造成伤害的具体处罚,跟刑法一样的要求。
: 当然可能是防卫,防卫不是非要对方持械才行。
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 1.204.215.*