- 主题:到底什么是增程
不明白
--
FROM 113.110.231.*
那不是降低效率吗
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 自己带内燃机给电池充电
:
:
: 【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
--
FROM 113.110.231.*
增程是完全用电吗？
发动机只是发电不直接牵引车辆吗
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 得看怎么说
:
: 阿特金森循环效率最高就那个转速
: 但是即便是10AT也不一定能保证低速or高速都合适
--
FROM 113.110.231.*
汽油机转化位电的效率会不会导致效率下降
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 对
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 增程是完全用电吗？
: :
--
FROM 113.110.231.*
汽油机与电动机发展这么多年
为啥以前没有人发现这一点去做
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 其实电驱比油驱反倒效率更高
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 汽油机转化位电的效率会不会导致效率下降
: :
--
FROM 113.110.231.*
这个按理说连电池都不需要啊
或者只需要极小电池啊
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 电池技术啊。。。。
:
: 您。。。动动脑子呗
:
--
FROM 113.110.231.*
发动机发电不是即时的吗？
也就是说发的电在高功率场景下不够用的？
但是还有很多小功率场景发的电会过剩，需要存起来？
【 在 capablanca (伪哲学家) 的大作中提到: 】
: 电池太小容易在高速上趴窝，因为输出功率猛然变大。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 这个按理说连电池都不需要啊
: : 或者只需要极小电池啊
--
FROM 113.110.231.*
那也就是说如果连续高速
因为发动机输出功率有限
电池不能及时充上
那么高速行车体验会下降吗
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 恭喜你重新发明了混动！！！
:
:
: 【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
--
FROM 113.110.231.*
那高速上千公里
这个buffer得做多大啊
【 在 capablanca (伪哲学家) 的大作中提到: 】
: 对的，需要一个buffer，这个buffer越大越好，当然越大就成本越高越重。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 发动机发电不是即时的吗？
: : 也就是说发的电在高功率场景下不够用的？
--
FROM 113.110.231.*
他们不是说高速需要的功率更大吗
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 连续高速时，驱动器的功率反倒不需要满负荷。增程车基本上不掉电
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 那也就是说如果连续高速
: :
--
FROM 113.110.231.*