- 主题:到底什么是增程
那其实他们说高速需要更大功率是误传了?
【 在 pklmsthree (pklms) 的大作中提到: 】
: 不会,理想那么大的车,高速上开120码也就需要个30kw,考虑效率,汽油机40kw足够了。但是需要要加速超车或上坡,就需要更大的功率,这种场景一般都时间很短。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 那也就是说如果连续高速
: : 因为发动机输出功率有限
--
FROM 113.110.231.*
如果高速这种连续场景功率要求不高的话
那其实连续需要高功率的场景并不常见
那为啥还需要更大电池做buffer呢
【 在 pklmsthree (pklms) 的大作中提到: 】
: 不会,理想那么大的车,高速上开120码也就需要个30kw,考虑效率,汽油机40kw足够了。但是需要要加速超车或上坡,就需要更大的功率,这种场景一般都时间很短。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 那也就是说如果连续高速
: : 因为发动机输出功率有限
--
FROM 113.110.231.*
有些人说高速匀速其实功率要求不高
【 在 capablanca (伪哲学家) 的大作中提到: 】
: 你可以跑一段时间后去加油站歇会,或者以80迈来开,因为风阻小了功率就下来了。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 那高速上千公里
: : 这个buffer得做多大啊
--
FROM 113.110.231.*
那加速场景并不会连续很长时间
那电池其实不需要多大啊
【 在 pklmsthree (pklms) 的大作中提到: 】
: 不需要多大。高速没那么费电。费电的其实是加速
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 那高速上千公里
: : 这个buffer得做多大啊
--
FROM 113.110.231.*
那也就是说增程现在电池搞的那么大是为了兼顾可以充电当纯电车使用
那为啥以前没有小电池的增程车出现呢?而且这个原理简单的多,为啥丰田药搞那么复杂的混动呢
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 纯电在市内通勤可以不加油啊,我听说有一年只加一次油的。只充电在城市里足够了
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 如果高速这种连续场景功率要求不高的话
: :
--
FROM 113.110.231.*
丰田的混动比增程复杂多了
他们为啥不直接做小电池的增程呢
【 在 pklmsthree (pklms) 的大作中提到: 】
: 玩纯电啊。丰田混动那种就是小电池,但玩不了纯电。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 如果高速这种连续场景功率要求不高的话
: :
--
FROM 113.110.231.*
但是原理上不需要大电池啊
现在增程做大电池是为了也可以做纯电啊
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 十年前就有了好么?以前电池技术不行,也没有环保压力,所以不卖座。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 那也就是说增程现在电池搞的那么大是为了兼顾可以充电当纯电车使用
: :
--
FROM 113.110.231.*
增程的原理是不是最简单
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 丰田的思路和比亚迪的类似,各有各的特点
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 丰田的混动比增程复杂多了
: :
--
FROM 113.110.231.*
丰田混动也是小电池 ,挺节油的,而且也得到较大推广
那其实增程如果做小电池其实不如丰田混动节油?
增程做大电池节油的原因是因为用户可以充电还是因为电池buffer大了才能实现节油?
【 在 pklmsthree (pklms) 的大作中提到: 】
: 小电池混动比纯油也就略节油,大家觉得这玩意儿非主流,短期过度的玩意儿,车场不愿意投入。理想算是敢吃螃蟹的人。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 那也就是说增程现在电池搞的那么大是为了兼顾可以充电当纯电车使用
: :
--
FROM 113.110.231.*
我的真正问题是为啥以前没有车厂做小电池的增程
除非小电池增程对于节油影响其实不大
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 你已经回答了自己的问题
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 但是原理上不需要大电池啊
: :
--
FROM 113.110.231.*