- 主题:到底什么是增程
那可不可以说如果没有大电池可以充电
光靠发动机
其实增程节油并没有多大?
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 是的。但是实现起来没有那么简单。现在理想one能做到,是因为电动汽车全产业链都水平高了,从电池到电机,到充电桩的普及。没有这些,理想one也没戏。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 增程的原理是不是最简单
: :
--
FROM 113.110.231.*
有人做已经说过了
现在问题是为啥没有火起来
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 我跟你说了十年前就有人做
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 我的真正问题是为啥以前没有车厂做小电池的增程
: :
--
FROM 113.110.231.*
为啥丰田小电池衰减极小
有人说十年前就有人做过小电池增程
相信失败的原因不是连续超车,连续上坡这些问题解决不了吧
【 在 greenxiayi (gxa) 的大作中提到: 】
: 一是大电池更大的放电功率可以获得更快的加速成绩,一是连续超车,连续上坡需要大
: 电池缓冲,还有一点就是小电池一旦衰减了混动油耗就急剧上升了。
:
:
--
FROM 113.110.231.*
新问题来了
丰田也可以在原来的混动基础上加大电池
为啥这样的策略不太成功
【 在 pklmsthree (pklms) 的大作中提到: 】
: 差不多吧,节油不如日系混动。肯定卖不动。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 我的真正问题是为啥以前没有车厂做小电池的增程
: : 除非小电池增程对于节油影响其实不大
--
FROM 113.110.231.*
我说的是现在丰田的插电混动
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 十年前电池电机充电产业都跟不上,说过了呀大哥
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 新问题来了
: :
--
FROM 113.110.231.*
省油的原因是发动机效率高还是可以充电
有人说纯油其实省油并不巨大
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 增程车效率更高,因为増程器始终工作在最高效的转速区间,不存在怠速,低转速这种情况。所以增程车虽然都很重,但是比更加轻巧的纯油车往往更省油。而且允许纯电模式,短途可以不用油。
: --
:
:
--
FROM 113.110.231.*
但是他们也做了
但是并不流行是不是
【 在 chylli (豆粉) 的大作中提到: 】
: 我觉得丰田觉得大电池没必要没市场, 结果想不到这么多人喜欢理想这样的
: 【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: : 新问题来了
: : 丰田也可以在原来的混动基础上加大电池
--
FROM 113.110.231.*
差别在哪里
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 理想就很成功了,最近几个月都是13000辆以上的销量
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 新问题来了
: : 丰田也可以在原来的混动基础上加大电池
--
FROM 113.110.231.*
丰田插电混动纯油油耗更低
充电可以当电车
为啥市场不待见
【 在 oook (纯净水) 的大作中提到: 】
: 名厨也不见得什么菜都要拿手吧?丰田看走眼也不是第一次了
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 我说的是现在丰田的插电混动
: :
--
FROM 113.110.231.*
8.7的油耗和普通油车相比省
相比丰田混动还有距离
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 易车10万公里横评,理想就是纯油跑的,8.7升油耗。GLC是9升多。2.3吨比1吨多的还省油,这个结果符合理论。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 省油的原因是发动机效率高还是可以充电
: : 有人说纯油其实省油并不巨大
--
FROM 113.110.231.*