- 主题:今天去试了领克09,结论是非常遗憾
第三排是废的看照片就能想的到,还用专门去看?这车主要的劝退点是第二排,跟A级车空间差不多。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: 车机够智能。
: 隔音够静谧。
: 底盘够紧致。
: 唯独第三排是废的。。。这成了一票否决项。
: 太遗憾了。
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:chenjy FROM 123.119.176.*
FROM 123.119.176.*
买七座版本当五座不就挺香了
【 在 arouz 的大作中提到: 】
这个车内部够精致。
动力够强劲。
音响够高端。
车机够智能。
隔音够静谧。
底盘够紧致。
唯独第三排是废的。。。这成了一
--
FROM 117.143.2.*
是的,第二排也感觉很窄,第三排更是废的,精致倒是很精致,超出bba的精致
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: 车机够智能。
: 隔音够静谧。
: 底盘够紧致。
: 唯独第三排是废的。。。这成了一票否决项。
: 太遗憾了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.65.*
很多纠结7坐空间的,实际一年也用不到两次,除非你真是每天出门必须六人以上,但这种情况,suv严重不安全,必须是mpv
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: 车机够智能。
: 隔音够静谧。
: 底盘够紧致。
: 唯独第三排是废的。。。这成了一票否决项。
: 太遗憾了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.75.*
儿童都坐不进去。。。除非把第二排调到顶腿
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 第三排给儿童坐不就行了
:
: #发自zSMTH@EVR-L29
--
修改:arouz FROM 120.244.160.*
FROM 120.244.160.*
毕竟是个5米多的车。
我寻思再小,怎么也比4米8的唐强吧,结果一试,好家伙还真没唐空间大。。。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 第三排是废的看照片就能想的到,还用专门去看?这车主要的劝退点是第二排,跟A级车空间差不多。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 120.244.160.*
五座用的话,星越L就够了,单论第二排,09调到最大都没星越L宽敞,价格还差了那么多。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 买七座版本当五座不就挺香了
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: ...................
--
FROM 120.244.160.*
这个级别的车都这样。
你找不出更强的。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: ...................
--
FROM 61.185.158.*
不是,这个级别的车各有特点。
大众那两款是空间巨大,第三排没有被歧视的感觉。
汉兰达是保值率超高,省油,第三排腿部空间可以,但是坐垫太低。探险者也是差不多。
唐dmi主打省油,唐dm主打性能。
09这个车第二排第三排空间都不行。。。第三排想坐进去小孩,第二排得调到顶腿,同时第一排还必须尽量靠前。。。已经找不出比这空间更小的了。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 这个级别的车都这样。
: 你找不出更强的。
--
FROM 120.244.160.*
我觉得关注的人太多了,服务很差,整体就是没啥服务
冷却一下吧
--
FROM 220.207.89.*