- 主题:今天去试了领克09,结论是非常遗憾
领航员确实是大,之前在美国租过expedition,但是国内太贵了。。。
回头去看看飞行家。不过又觉得飞行家排量税交的有点冤,6座车对动力没太大需求,要是来个2.0T便宜大几万就真香了
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 从大到小,领航员,飞行家=揽境,略大于途昂,然后剩下的都是战五渣的感觉
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
和xc90的第三排比如何,不是号称是xc90的马甲,如果这么小,还有这么多买xc90的呢
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: ...................
--
FROM 221.217.132.*
领克几乎每个车型都有个投诉项:高速抖动。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
:
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: 车机够智能。
--
FROM 223.104.42.164
没看过XC90,太贵了
【 在 upgrading 的大作中提到: 】
: 和xc90的第三排比如何,不是号称是xc90的马甲,如果这么小,还有这么多买xc90的呢
--
FROM 120.244.160.*
那是因为汉兰达第二排够大。汉兰达想当大五座还是七座都可以,而09的第二排不会有人想拿它当五座用,当七座又不够大。
厂家一开始想只出六座,消费者又不答应一定要有七座版。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 汉兰达外形比09小10厘米。里面比09大10厘米的感觉。
: 最起码汉兰达想坐进第三排,不至于把第二排调到顶腿。
:
: :
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:chenjy FROM 123.119.176.*
FROM 123.119.176.*
看过领克09,第三排没有楼主说的那么夸张。但空间确实不如途昂,揽镜,理想。揽镜太夸张了
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: 车机够智能。
: 隔音够静谧。
: 底盘够紧致。
: 唯独第三排是废的。。。这成了一票否决项。
: 太遗憾了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 223.72.43.*
第三排没看出来废,废的是第二排,09第三排我不觉得比汉兰达,x7,gls差多少
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 这个车内部够精致。
: 动力够强劲。
: 音响够高端。
: ...................
--
FROM 111.201.43.*
主要是不如汉兰达和唐这种同级尺寸小的。
【 在 baijia920 的大作中提到: 】
: 看过领克09,第三排没有楼主说的那么夸张。但空间确实不如途昂,揽镜,理想。揽镜太夸张了
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.244.160.*
只是恰好有个朋友摇上号了,要买飞行家,去看了眼参数,确实,v6神教只能买这个
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 飞行家有优惠吗,这个50万起步价还是太高档了。
: 动力,内饰,外观确实都没啥说的。
--
FROM 111.194.50.*
在美国还都是xl版,那玩意起步5.6m的样子
【 在 hyperioncc (cc) 的大作中提到: 】
: 领航员确实是大,之前在美国租过expedition,但是国内太贵了。。。
: 回头去看看飞行家。不过又觉得飞行家排量税交的有点冤,6座车对动力没太大需求,要是来个2.0T便宜大几万就真香了
--
FROM 111.194.50.*