同等责任，机动车往往人员损失更小却财产损失更大，非机动车一方是反过来又没有保险，不赔车损很合理，这样才能让机动车驾驶保持对生命的敬畏。
比如说，前两年版上有个绿灯斑马线上骑车被左转车撞了的，交警来判同等责任（按说应该左转车主责），医药费远远不够车损，其实就算主次责肯定也是不够，我就想问这种情况下凭什么赔车损？
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 这理由没看懂啊  
: 因为非机有责任，所以机动车只承担一半赔偿责任，所以机动车的损失就没人赔了。。。  
:  
: --来自微水木3.5.11@空白  
: --

发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 123.119.176.*

交强险只赔对方，只要不是无责2000以下有多少赔多少

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 交强险不是平分金额？那你还是亏了
:
--
修改:chenjy FROM 123.119.176.*
FROM 123.119.176.*