- 主题:人肉占车位，警方的态度
不公平，应该各拘留5天，都能套寻衅滋事或者扰乱公共场所秩序。
【 在 lt6868 的大作中提到: 】
: 怎么判才对？大家心里有杆秤吗？
: 司机拘留15天，人肉占车位大妈＊2受到舆论谴责，各罚款500元，这样公平吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--
FROM 101.84.36.*
嗯，我觉得都拘留更能明确表示态度
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 不公平，应该各拘留5天，都能套寻衅滋事或者扰乱公共场所秩序。
: 【 在 lt6868 的大作中提到: 】
: : 怎么判才对？大家心里有杆秤吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.142.*
双方都罚款1000就行了
【 在 zzzo123 的大作中提到: 】
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 183.228.50.*
停车那么慢都能撞死人，妥妥故意啊，肯定全责啊。
【 在 wq234567 (wq234567) 的大作中提到: 】
: 你立场就不对， 我停车位停车撞死人，为啥是全责。
--
FROM 180.90.75.*
没看见啊， 停车场啊， 车把人挡住了，你说我故意就故意啊， 再说了保险不是还赔不少呢。 人肉占位的，自己都不要命去占个位置，大概率穷逼，实在不行自己在赔个大几十万的肯定也打发了。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 停车那么慢都能撞死人，妥妥故意啊，肯定全责啊。
:
--
FROM 114.249.199.*
算，同样的司机算故意杀人。一个被压死，一个枪毙。
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 车往后倒了，大妈不避开反而用力推车，这算不算找死的危险行为
--
FROM 58.213.233.*
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 你立场就不对， 我停车位停车撞死人，为啥是全责。
停车撞死人，不全责？何况还是公共车位
--
FROM 112.1.171.*
杭州开保时捷就不怕了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
这种事虽然人肉占位不对，但硬杠拿车挤人，真给人家挤出事，吃亏的还是司机，参见下地下车库压死保洁的那个案子，人家那个还是无
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 61.149.74.*
停边上等两分钟，车不来就别想停进去了比较合适
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 如果未到车辆就在停车场里，一时转悠找不到车位，我觉得这种情况人肉占一下可以理解
: 【 在 zzzo123 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 223.72.44.*