- 主题:关于酒驾敲诈，求解疑
看版上帖子想到一个问题：假设某人蹭了车，对方酒驾，非要给他钱，让他别报警，最后他收了钱，有全程录音为证。几天后，对方告他敲诈，请问敲诈的罪名成立吗？
发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
不成立的
【 在 kldrss 的大作中提到: 】
: 看版上帖子想到一个问题：假设某人蹭了车，对方酒驾，非要给他钱，让他别报警，最后他收了钱，有全程录音为证。几天后，对方告他敲诈，请问敲诈的罪名成立吗？
:
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 修改:·johnbird 于 Jan 21 15:07:44 2022 修改本文·[FROM: 180.153.219.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 180.153.219.*]
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
但是这种行为也违法了吧？像这种情况，如果几天后对方告他，可以追究什么罪名？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不成立的
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」
发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
不违法，没罪名
【 在 kldrss 的大作中提到: 】
: 但是这种行为也违法了吧？像这种情况，如果几天后对方告他，可以追究什么罪名？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不成立的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
3万是个门槛
--
FROM 123.123.103.*
我感觉跟多少钱没关系，关键是主动还是被动收钱吧
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
:
: 3万是个门槛
: --
:
发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
对方主动给的，再多钱也不构成己方敲诈勒索
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 3万是个门槛
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
这个比较宽
看给的钱多少吧，合理合法范围内的钱都可以呀，也就是你损失的范围内，超太多就悬了
录音这事吧，内容都是酒驾，进去了……，还是敲诈呀，旁敲侧击，法官很容易认定的。
【 在 kldrss 的大作中提到: 】
: 看版上帖子想到一个问题：假设某人蹭了车，对方酒驾，非要给他钱，让他别报警，最后他收了钱，有全程录音为证。几天后，对方告他敲诈，请问敲诈的罪名成立吗？
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 1.119.194.*
不成立，你看下敲诈勒索罪的法条呢
【 在 kldrss (kldrss) 的大作中提到: 】
: 看版上帖子想到一个问题：假设某人蹭了车，对方酒驾，非要给他钱，让他别报警，最后他收了钱，有全程录音为证。几天后，对方告他敲诈，请问敲诈的罪名成立吗？
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 221.178.135.*
超也没事，没有敲诈的事实就不犯罪
【 在 Auguster (阳高) 的大作中提到: 】
: 这个比较宽
: 看给的钱多少吧，合理合法范围内的钱都可以呀，也就是你损失的范围内，超太多就悬了
: 录音这事吧，内容都是酒驾，进去了……，还是敲诈呀，旁敲侧击，法官很容易认定的。
: ...................
--
修改:richiter FROM 221.178.135.*
FROM 221.178.135.*