- 主题:为了停车方便,车要选窄一点的还是短一点的?
福特全顺,短轴高顶版!
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 我再提一个建议,为了停车方便还要车的容积尽量大,车子还要高一点,总结一下就是又短又窄又高,最好是两层的
:
--
FROM 124.65.173.*
必然是车窄,不管是车位还是路边。停车空间很大的就随意了
--
FROM 218.30.116.*
1)日本侧方的时候不多。虽然路边的coin park非常多,但是绝大多数时候都不太需要
用到真正的侧方停车,一般就是一头扎进去往后倒一倒就行了。
2)日本停车的困境绝大多数时候都是因为车位窄。如果你们经常在城里去银座、新宿
伊势丹百货、三越百货这些地方停车,你就会发现,他们的车位,几乎都没办法并排
停一些BBA,如果有几辆BBA这种规格的车(车宽比1850mm稍微多一点点),几乎都开不
开门。而长度相比于宽度,是第二位的,虽然长了也很痛苦,但是大不了多揉几把。
3)日本很多车限制为1850宽,5000长以内,最根本的原因是绝大多数的停车位就是这个
规格,并不是说我技术好稍微差一点点能停进去问题不大,而是因为日本买车需要车库
证明书,而车库证明书上会有这个车位的尺寸(很多车位<1850宽,<5000长),超1cm
都不让你买的。
4)有人提到容积,提高高度?对不起。。。日本很多机械停车场只能停1550高的车
因此阿尔法虽然长宽OK,但是城里很多机械停车场是停不了的(不是说没有高车位,
而是配比非常少,大约是1550矮车位的几分之一)
5)想起来再说
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 看到一个帖子,说日本的停车位小,车都设计得窄一点,而不是短一点,比如皇冠,真的是这样吗?
--
FROM 122.210.84.*
我喜欢宽而短的车,坐着舒服,开着稳当,找车位好找,
宽度的差异一般几厘米,长度的差异在几十厘米,显然长度影响更大
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 说得很好,我的新车车宽1845,长度4350,确实开起来比旧车1760,长度4550多费神不少
--
FROM 111.30.95.*
窄一点的,你看停车位纠纷,都是左右车位开门磕漆,上下车不方便的。
--
FROM 36.110.49.*
超高下不了地库了,停车更不方便
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 我再提一个建议,为了停车方便还要车的容积尽量大,车子还要高一点,总结一下就是又短又窄又高,最好是两层的
:
--
FROM 36.110.49.*
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 看到一个帖子,说日本的停车位小,车都设计得窄一点,而不是短一点,比如皇冠,真的是这样吗?
在满足你用车的乘坐需求和载物需求的基础上 车尽量的小 短。 方便城市用车,特别是一线城市。 其他地方随意就好。
--
FROM 114.247.188.*
机械车位伤不起
为啥现在车搞那么宽
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 看到一个帖子,说日本的停车位小,车都设计得窄一点,而不是短一点,比如皇冠,真的是这样吗?
--
FROM 123.246.37.159