- 主题:摩托车暴增 不是好现象
汽车也是从那个年代过来的，摩托车也在慢慢进步。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 我说了要看比例
: --
: 太阳太毒或者下雨的时候要爬到叶子的背面
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
多大点儿事儿，很多人都太矫情了。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 见过京B 在三环,小学三年级内的娃座在油箱上
:
: 应该是座后排太容易飞出去了
:
: 估计不是亲生的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
开车不装安全座椅的是大多数，少见多怪了。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 就象车用儿童安全座椅
: 不是亲生的，当然无所谓
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
你说的这种不适用于京载小孩儿的法规，那条法规规定的是载客位，你说的是坐油箱上。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 深圳是立法的，
: 咱们这边假如有人不安，只能说是不是亲生的
:
: 当然我说这个的原因，是京B还载小孩子的情况，这个是违反交规的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
意思是坐前面比坐后面更安全呗？如果没有别的选择，显然坐前面的才是亲生的。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 是啊，人家骑手怕小孩子座后面飞了，所以放前面了，这样骑就是不安全且违法的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
那你说就这么一辆摩托车的情况下坐哪儿合适？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 奇怪的逻辑
:
: 带着这么大的娃就是违法的事情，而且前后都是不安全的，怎么能说是亲生的，只能说是父母偷懒
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
啥叫强盗逻辑，人家说的是亲生不亲生，又没说违法不违法，咱能就事论事么？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 你这个是强盗逻辑啊
:
: 我没钱了，只能去银行转转了是么？该打工就去打工，想其它办法啊，违法的事，法律里面都写着呢
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.240.*
这事儿跟车型无关，而且孩子坐哪儿人家肯定评估过了，要么后座，要么油箱，要么车把。后座肯定不安全，小孩子抓不住，坐不稳，大人无法照顾，电瓶车也一样坐不了后座；坐车把那是小年轻炫技，不实用，而且比坐后座还危险；最后只能坐油箱，孩子被包裹在大人胳膊和身体之间，遇到危险情况还可以弃车保娃。至于违法不违法，很多人不懂啊，大多数人也只是知道法规上明确规定了摩托车后座上不能载12岁以下儿童，但法规没明确说油箱上不能坐12岁以下儿童，所以即便违法，也不是依据这条，所以上面那些引用这条法规的基本也不懂。所以你们啊，就是对别人要求太多了，有这精力要求自己多好啊，还能让自己进步。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 非要一门心思找摩托车么？
:
: 电驴2000块钱就能搞定，买个2手的更便宜
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:zhyulily FROM 123.112.240.*
FROM 123.112.240.*
你愿意坐就坐啊，关我啥事儿啊？我又不是交警，我没那么闲。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 不讲理的人果然
:
: 法律没有规定不能油箱坐人，是啊，汽车能座5人，但除了司机，坐车顶上4个人也行是吧
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*
还我不讲理，你们这种咸吃萝卜淡操心的人就是这样，法规你们不懂就知道瞎BB，人云亦云，讲道理讲不过要么扯东扯西，要么人身攻击。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 哈哈，不讲理的人永远都是对的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*