- 主题:雪天活儿少，刚才遇到一个疑似碰瓷的出租车
你们说掉头全责的是跟么没学好交规？掉头全责指的是对向的车，这个情况是同向行驶前车掉头，如果撞上肯定是后车全责。并且这种时候前车肯定不会完全驶离本车道，绝对是判后车追尾。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 调头全责。这么碰瓷除非出租车司机是傻缺。
:
--
FROM 211.144.19.*
听你口气感觉是你不知道这种情况下谁全责
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你女司机吧 谁全责都不知道
:
--
FROM 211.144.19.*
你是真不明白吧，你见几个掉头向右打轮的时候会把车完全驶出当前车道然后再掉头的？都是向右偏一半左右，而不会完全进入非机道或者右边车道。如果前车没有完全驶离本车道，后车撞上前车就是后车的责任，这都不明白？
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 傻子一样 向右打轮靠边 然后左打掉头 撞哪 太可笑了
:
--
FROM 211.144.19.*
对，这种情况撞上了出租车就会说人家不是掉头，只是回原车道，只要出租车没有完全驶离原车道就再驶回原车道，那出租车就一直有原车道的路权，后车从左侧超车撞上后肯定后车的责任。这人根本不知道这种碰瓷是咋回事儿。他只会背交规说掉头全责，却不知道什么情况下掉头全责，真以为从后面撞上前面掉头的车也是掉头全责呢
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 给你这种缺乏道路经验的人造成这种理解的机会，还是是我描述能力不足的问题
: 撞，也是撞后面
: 因为出租车龟速行驶是为了引诱后车离得近一些，向右打轮是假装要靠边停车，从而引诱后车加速超车
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
这种情况下撞上确实是LZ的车全责而不是出租车全责，多学学交规，学仔细，而不是仅仅咬住掉头全责四个字。
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 说了这么多。。。。
: 这种情况要是撞上 是他全责 他碰瓷是为了给你修车？
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 211.144.19.*