- 主题:奔驰有什么独家技术吗
当然你也可以说天下乌鸦一般黑
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 奔驰可靠性好?你在开玩笑吗 ...
--
FROM 223.193.17.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944133673/294/middle)
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944133673/126863/middle)
是,车企也不是神仙,能让自己的车一点问题没有。。。
不过要是按你的标准,前50名一款车上榜就要扩展到质疑“某某牌子可靠性好?”,去对整个牌子做否定,那好像销量大的车企都得进黑名单。。。。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 奔C 宝三 A4L都不小众吧,都榜上有名呀,谁也别笑话谁
--
FROM 117.136.38.*
那以你的标准,哪家车企入您法眼
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 前面有人说BBA奔驰可靠性高,这明显不是那么回事
--
FROM 117.136.38.*
挺好,咱俩两个指标的图表里都没上榜,看来还是得价格到位。。。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 保时捷呀
--
FROM 117.136.38.*
哈哈,不过车版喷子会搬出LV蛇皮袋包的例子,说这车配置也就值几十万,剩下的说好听点是情怀,直白点就是面子和智商税
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 同事都每天开GT3上下班了,差距呀
--
FROM 117.136.38.*
那彩色胶卷是柯达不行了还是这个实物不行了,就爱瞎类比,诺基亚也是你最爱吧
我也来举个例比,比如你要手术,一个本科学历从医四十年,各类手术都做过并且做的都还不错,经验老道,一个是名牌大学博士毕业,知识储备没问题,但你是他做的个位数的手术,你选哪个?
车不是简单的堆配置,组合调教避坑的功力也同样重要,我类比的例子是不是比你的更接近些?
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你知道柯达先出的彩色胶卷么
:
--
FROM 117.136.38.*
你咋把IBM的帖子删掉了。。。码了不少字浪费了。。。
别瞎类比了,要类比得先解释两者的相关性,而不是随口一句
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 柯达是第一个做过数码相机的,数码技术是现在的主流吧
: 但柯达胶片太大了,不思进取
:
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
没说一定牛啊,你可以用其他类比说明先出的也不一定牛也有劣势,本来同一件事物就有不同的角度,但类比时一定要说明你类比的相关性,而不是先柯达然后又IBM一个接一个。。。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你的逻辑就是先出的肯定牛不是么
: 坐吃山空的例子太多了
:
--
FROM 117.136.38.*
开始上升到人参了。。。那没什么好聊的了,886
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 这些都是当年行业的科技先锋,但因为守旧,被社会淘汰
: 所以天天捧个老黄历,说当年多么英勇,挺没意思的
: 再说了,当年奔驰创建的时候,只叫奔驰,梅赛德斯这个名字,也是当年金主爸爸的小女儿名字
: ...................
--
FROM 117.136.38.*