- 主题:大家都买车损险吗？
不过被撞的概率也不高
【 在 GTR2011 的大作中提到: 】
: 我以前一直有这个疑惑，去年被一摩托车撞了走的代位追偿拿回来了修车位1万多
: 所以现在我看来车损不光是防止自己撞别人还可以防止别人撞自己
:
--
FROM 222.65.133.*
数学期望是可以算出来的
保险是以稍高于你的损失的期望的保费，来抹平损失的峰值
如果对于峰值你也不在意，那当然也没必要买了
我的老车，4年没买，每年节省保费约2000。期间出过两次事故，自费修理，一次2000出头，一次2000不到点，加起来4000左右。残值才5万左右，全损我也不是很在意
【 在 GTR2011 的大作中提到: 】
: 保险不就是保概率吗？如果概率小就觉得不会发生，那其实啥都不用买
:
--
FROM 222.65.133.*
可是我的车原值20啊。这车不保值。。。
你说的对，大家自己评估自己的需求与承受能力，愿赌服输
【 在 GTR2011 的大作中提到: 】
: 你车残值5万，车损绝对没有2000，除非你交强险也不买
: 其实无所谓了，有些事情是你没办法预料的，我觉得花几百让我安心我就觉得值
:
--
修改:tedxyz FROM 222.65.133.*
FROM 222.65.133.*
至少在我最后一次买车损的时候，保费不是按残值来订的
我看到残值才八九万，可是保费还是跟新车时候差不多
我还跟保险公司的人抱怨过，保险公司的人说，虽然全损只赔你9万，但是绝大多数情况下你是修理换零件，零件是新的又会不打折。想想也有道理啊
【 在 GTR2011 的大作中提到: 】
: 我车原值也小20，车损是根据残值来定的，好好看下你的保险合同吧
:
--
FROM 222.65.133.*
我出险大概也就两年一次吧。上海的保费就是贵，比北京贵很多很多
【 在 GTR2011 的大作中提到: 】
: 说明你出险太多了，我第一次上车损也2000多，现在已经只有700块钱了，而且保险还送我喷漆券，去年代位追偿帮我拿回来10000多
--
FROM 222.65.133.*
所以合理的保费计算方式是
原值保费*[全损比例*残值/原值 + 非全损比例]
因为出险中全损的比例很小，所以跟原值保费比起来没有什么明显变化
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 问题是车要是撞报废了的话，保险按照残值赔，又不是赔新车的钱
:
--
修改:tedxyz FROM 222.65.133.*
FROM 222.65.133.*
你这只是封顶
但如果换一个3000块的零件，4s怎么可能给你打折
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 极端一点，如果换零件的费用总额超过了残值，保险公司一定是整车报废，而不是换零件。
: 这个选择权在保险公司，所以保额其实就是残值。如果客户可以选修车还是报废，那按照全值是合理的。
:
: ...................
--
FROM 222.65.133.*
宏观上来说这是对的
但是具体到个体的车上，这真的不一定
参考前一阵版上说的，10万块的BYD电车，小事故就修了2万块
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 啥都不懂 保险是用较低的成本保险较小概率发生的不可承受后果
: 车损就是骗钱的
: :
--
修改:tedxyz FROM 222.65.133.*
FROM 222.65.133.*
虚报也有大小之分
这就是我说的，具体问题具体分析
即使你开车很靠谱（出事故概率低），也有可能维修费用的数学期望超过车损保费
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 4S店靠定损虚报赚钱是常识
:
--
FROM 222.65.133.*