- 主题:5座车坐6人，怎么罚？
陷入沉思...明明是撰写人水平低下，为什么要中文来背锅？
【 在 captainn 的大作中提到: 】
:
: 陷入沉思…中文这种high-context语言就不适合用来写法律，新交规删那条说明不能因为可以推导出来，就不用写了吧
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 把4.1新交规中的这两条结合起来看：
: : （一）驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车载人超过核定人数未达到百分之二十，或者驾驶7座以上载客汽车载人超过核定人数百分之二十以上未达到百分之五十，或者驾驶其他载客汽车载人超过核定人数百分之五十以上未达到百分之百的；记6分
--
FROM 106.121.9.*
所有有历史的语言都存在类似问题，但不能把这个作为没写好的借口
【 在 captainn 的大作中提到: 】
:
: 中文就是多含义，歧义多的语言，不是不好，有缺点而已
: 【 在 who2004 的大作中提到: 】
: : 陷入沉思...明明是撰写人水平低下，为什么要中文来背锅？
: :
--
FROM 106.121.9.*
是的，理科生写论文用中文也可以照样严谨，不明白这些撰写人啥情况
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
:
: re 加个“及”即可完美解决。
:
: 【 在 who2004 (奔腾的心) 的大作中提到: 】
: : 陷入沉思...明明是撰写人水平低下，为什么要中文来背锅？
--
FROM 106.121.9.*
也有可能是故意写成这样，留下比较大的自由裁量权，现场看情况吧
【 在 Counting 的大作中提到: 】
:
: 看完大家讨论更糊涂了。。。。到底怎么处理？
:
: 【 在 who2004 (奔腾的心) 的大作中提到: 】
: : 是的，理科生写论文用中文也可以照样严谨，不明白这些撰写人啥情况
--
FROM 106.121.162.*
你经历的太少了，现实可能还真就是这样，而且也不算魔幻
【 在 Counting 的大作中提到: 】
:
: 这玩意还有啥自由裁量权啊，看超的那个人是大胖子还是儿童？
: 这样执法有点扯了。。。
:
: 【 在 who2004 (奔腾的心) 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.162.*