- 主题:私家车可以超载20%-50%了是么…
不对,两者都是3分
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 5座6人不罚分,7人扣3分
:
--
FROM 180.153.219.*
5人座载6人,不是20%以上吗?你的数学水平堪忧啊
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: ●新:驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车、7座以上载客汽车以外的其他载客汽车载人超过核定人数百分之二十以上未达到百分之五十的(3分)
: 你高兴就好
:
--
FROM 180.153.219.*
巧了我也满分
不过我还比你多一条常识,道交法中的以上字样,均包含本数,20%等同于20%以上
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 刚好20%,不是20%以上。我数学高考满分,你多少
:
--
FROM 180.153.219.*
是的,道交法里两者等价
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 20以上=20及以上?
:
--
FROM 180.153.219.*
是的,我上周就举过例子,如果认为道交法的以上不包含本数
那么就会出现超员刚好50%的时候,没有对应的条款可以进行处罚,也就免于处罚,这明显不合理
因为道交法规定超员20%以上未达50%,记3分;超员50%以上,记6分;刚好超员50%则未规定
同样6座车,载8人处罚,载10人处罚,载9人却不处罚,这肯定不对的
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 读了下道交法,以上 用的很多,都应该理解为包括 才合理。应该不算歧义。
: 应该说人们对 以上 这个词的理解不准确,而不是这个词本身有歧义。
: 当然了,如果改成 及以上 就完全没问题了
: ...................
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*