- 主题:冠道空间这么大为什么才卖两千多辆
才1000多吗?之前有好几千的
主要除了后排大就没啥优点了。1.5t比较吵,2.0t费油而且调教一般。
关键后排要那么大干嘛,这是个大问题。
【 在 cat2000 的大作中提到: 】
: 如题
: --
: FROM 222.129.48.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
我自己试驾的结论。其实也不是调教不好,应该还是涡轮介入晚。所以低速状态特别肉。高速状态动力又猛得过剩。
其实很多涡轮车都有这个特性,但冠道2.0t的话特别明显。
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 2.0调教一般是看38号评测得到的结论吗
:
: 【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
不是,好多年前了。
我买上一辆车的时候,估计有4年多了-_-
【 在 patiencett 的大作中提到: 】
: 是最近试驾的吗,据说做了改进
:
: 【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
1.5t都挺正常的
就是加速噪音不正常,就看能不能接受,其实这车1.5t性价比还行。2.0t我个人觉得没啥太大意义
【 在 cat2000 的大作中提到: 】
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 我自己试驾的结论。其实也不是调教不好,应该还是涡轮介入晚。所以低速状态特别肉。高速状态动力又猛得过剩。
: : 其实很多涡轮车都有这个特性,但冠道2.0t的话特别明显。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
嗯,但冠道这个更明显,不如我差不多时间试的途观L
奔驰宝马这方面相对好。包括领克低功率那款也不错。起步就挺有力。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 这种涡轮特性,跟途观L很像的
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 我自己试驾的结论。其实也不是调教不好,应该还是涡轮介入晚。所以低速状态特别肉。高速状态动力又猛得过剩。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
我觉得应该是涡轮介入早晚的差别,冠道发动机2200转才到最大扭矩。宝马1300转就到最大扭矩了。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 可能还是zf变速箱的功劳,加速时宝马比奔驰调教的还要平顺一些,但减速时的顿挫避免不了
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 嗯,但冠道这个更明显,不如我差不多时间试的途观L
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
是这样,这车1.5t低配客观说性价比还是可以的。除了加速声音大点别的没毛病,油耗也比2.0t低不少,质量应该也放心。
但2.0t高配就太贵了,性价比明显不如国产。
【 在 spy007 的大作中提到: 】
: 对,这个车低配裸车20万其实性价比还挺高的,要是高配到25甚至30万区间,竞争对手就多不少
: 低配也有四门隔音玻璃、后排分区空调和电动座椅啥的,这些都不好改,反而缺失的雷达、真皮座椅啥的很容易加装,所以就买了低配自己加装了点东西。另外当年君越买了30万的最高配,结果5年多以后卖车折价太多了,所以买低配可能将来换车也比高配赔的少点吧。
: 【 在 cat2000 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
嗯,我之前试驾过1.5t和2.0t我个人觉得是各有千秋的。我更喜欢1.5的驾驶感,甚至差点有点想买1.5t了。
不过我比较在意侧气帘和主动安全,还有大空间用不上,所以后来还是选国产了。需要后排大空间的话那这个确实划算。
【 在 spy007 的大作中提到: 】
: 说的没问题,1.5低配性价比最高,1.5高配贵了4万多将近5万,这个就见仁见智了,我是觉得这个配置不太值。2.0排量确实可选择余地更大了,可能大部分都被汉兰达和途观L分流了,毕竟低配20万的冠道还是买不到这两个车的。
: 不过我这个1.5油耗也不算低,日常通勤时速18-19公里,油耗也得11.5-12之间,比我想得高一点。
: 至于急加速噪音,确实比别的车大点,和1.5T奔驰类似,小排量为了不舍弃动力所以只能发动机设成高转速,噪音自然小不了,不过日常市区看急加速倒也不太多,平时都是听广播或者听歌,倒也还好。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
嗯,保值率应该还是冠道低配高。
我比较喜欢用acc,18年时候看了下,我记得我需要配置的冠道得买顶配,要35万了,够买两个我买的vv7了,所以觉得针对我需求还是国产划算,但如果不需要acc那低配冠道更划算。
冠道这个定价差确实大得有点奇葩。感觉高配有点智商税,低配还挺厚道。
【 在 spy007 的大作中提到: 】
: 哦,因为考虑到基本都是市区通勤,速度不快所以没太在意侧气帘啥的。主动安全这块,我的13款君越,和去年买的高尔夫也都有,不过市区驾驶也用不到,主动刹车太灵敏了一激发就吓一跳,所以我也关了。我可能更关心的是座椅加热通风、全景影像这些。
: 我其实也想买国产,当时看了星越(好像是这个名),wey、领克啥的,十几万也能买到性价比很高的,就是老婆坚决不同意买国产车,所以就只能从合资里选了。不然星越的内饰当时大爱,wey的外形和大空间我也蛮喜欢,后排也都是纯平的。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
嗯,不记得了,好像有,但总价也比较高了
【 在 cat2000 的大作中提到: 】
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 嗯,我之前试驾过1.5t和2.0t我个人觉得是各有千秋的。我更喜欢1.5的驾驶感,甚至差点有点想买1.5t了。
: : 不过我比较在意侧气帘和主动安全,还有大空间用不上,所以后来还是选国产了。需要后排大空间的话那这个确实划算。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*