- 主题:翻个旧账,给几位版友的答复
资瓷
--
FROM 220.196.193.*
能进就会进一个,进了一个就进两个,最后大家都别走.
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 理论上这么宽的自行车道,你们两都不影响的
--
FROM 114.250.82.*
赞
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: 前情比较久了。就是之前骑车送娃上学路口等红灯时候,被走自行车道右转的汽车滴。协管也让我给汽车让路,就跟协管拌了几句嘴。回来版上就路权问题发了个贴。某些版友秉承本版谁发帖谁有错的光荣传统,指出我的不对。 当时我说要较这个真,打了12345,后来不送娃了放假了
--
FROM 14.112.218.*
这是自行车道?帝都牛逼
来自 TET-AN00
--
FROM 222.125.66.*
命是自己的。
--
FROM 223.70.209.*
你等红灯不应该影响到右转的机动车
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:
: 前情比较久了。就是之前骑车送娃上学路口等红灯时候,被走自行车道右转的汽车滴。协管也让我给汽车让路,就跟协管拌了几句嘴。回来版上就路权问题发了个贴。某些版友秉承本版谁发帖谁有错的光荣传统,指出我的不对。 当时我说要较这个真,打了12345,后来不送娃了放假了,就放下了。现在开学了,发现这个路口专门放了几个锥桶挡汽车右转,还安排个协管看着。看图吧。 不为了谁对谁错就事论事,照规则来都省事。
:
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 36.112.193.*
虽然非机动车道的定义摆在那里
但我觉得凡事不必上纲上线,如果非机动车道机动车不能走的话,那行人是不是也不能走在非机动车道和机车道上呢,如果让一下别人对自己没影响,也没必要较真个应该不应该
有些规则是处罚的依据,发生矛盾了,按照道理判责,比如出事故,机动车走了非机动车道,有理也变成没理
机主和行人经常互换身份,互相理解就好。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 前情比较久了。就是之前骑车送娃上学路口等红灯时候,被走自行车道右转的汽车滴。协管也让我给汽车让路,就跟协管拌了几句嘴。回来版上就路权问题发了个贴。某些版友秉承本版谁发帖谁有错的光荣传统,指出我的不对。 当时我说要较这个真,打了12345,后来不送娃了放假了,就放下了。现在开学了,发现这个路口专门放了几个锥桶挡汽车右转,还安排个协管看着。看图吧。 不为了谁对谁错就事论事,照规则来都省事。
:
--
FROM 183.242.58.*
我没说清楚么? 辅路是自行车道,机动车道在主路。 请看地上画线和标识牌。
某些人看到被擦掉的辅路右转道就脑补出来是我占了机动车道的逻辑。这么想的人和我主贴里提到的是一路人。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你等红灯不应该影响到右转的机动车
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 106.39.107.*
和的一手好稀泥。 在法律之上可以要求自己再严格一些,这是素质的体现。 但是不应该拿这个标准去要求别人。法律条款很清晰,但是每人理解会不同。
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然非机动车道的定义摆在那里
: 但我觉得凡事不必上纲上线,如果非机动车道机动车不能走的话,那行人是不是也不能走在非机动车道和机车道上呢,如果让一下别人对自己没影响,也没必要较真个应该不应该
: 有些规则是处罚的依据,发生矛盾了,按照道理判责,比如出事故,机动车走了非机动车道,有理也变成没理
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
按照规定,只要不是画线的停车位都是违章停车
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 和的一手好稀泥。 在法律之上可以要求自己再严格一些,这是素质的体现。 但是不应该拿这个标准去要求别人。法律条款很清晰,但是每人理解会不同。
--
FROM 183.242.58.*