- 主题:是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑
你的数据肯定不对
但是不妨碍你的论点
醉驾入刑肯定会减少意外死亡人数
提案废除的人 妥妥的坏人
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 没醉驾入刑这条法律之前：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约20万人，醉驾被判刑事处罚0人。有醉驾入刑这条法律之后：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约5万人，醉驾被判刑事处罚约30万人。
: 问题很明显了……究竟是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑事处罚更重要？
: ...................
--
FROM 106.39.50.*
没明白你第二句话的逻辑
请重讲一遍
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 我不否认醉驾入刑会减少死亡人数
: 但是如果醉驾不全部入刑，会不会更进一步的减少死亡人数呢？
: 所以你反对这个提案，你是不是也是坏人呢？
: ...................
--
FROM 106.39.50.*
你别在那想当然
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: prove it
: 说真的蹲半年牢和罚款30w
: 对于中国14亿人口的大部分来说，后者更严重
: ...................
--
FROM 106.39.50.*
罚款最大的问题就是破坏了公平性
现在国内基本就是富人的天堂
如果啥事都罚款 那就更爽了
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 他说改成罚款更能减少醉驾，这句话就没逻辑。
: :
--
FROM 106.39.50.*
这根本就不需要去证明
罚款取代坐牢 相当于对富人免罪
什么国家也不敢这么明目张胆地瞎搞
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 没法证明
: 这么说吧 不在乎坐牢的人肯定比不在乎30万罚款的人少
--
FROM 106.39.50.*
罚款取代入刑
就是给富人免罪
这是最无耻的法律
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 你看看版上无脑喷的是哪些群体。。。
:
:
--
FROM 106.39.50.*
罚三年收入好是好
但是不具备可操作性 极大增加了执法成本
刘强东年薪1元怎么办？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 蹲半年几乎对任何人都是威慑，而罚款30w，对于不同经济条件的威慑程度差太远了，对于富人这就不算威慑。你不如说罚款3年收入之类的，这样可能还公平些。
--
FROM 106.39.50.*
交保释金 是押金
为啥国内都理解成罚款？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 就相当于国外，再大的罪都可以交保释金
--
FROM 106.39.50.*