- 主题:是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑
我认为如果醉驾撞人可以按故意伤害和故意杀人判处的话，可以取消醉驾入刑
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 没醉驾入刑这条法律之前：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约20万人，醉驾被判刑事处罚0人。有醉驾入刑这条法律之后：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约5万人，醉驾被判刑事处罚约30万人。
: 问题很明显了……究竟是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑事处罚更重要？
: ...................
--
FROM 106.39.13.*
挺多酒鬼支持的。如果真选的话，说不定还有不少人选他呢。
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
: 这种人都能当人大代表，要知道你是去建议这个，鬼会选择让你去当人大代表。
--
FROM 106.39.13.*
蹲半年几乎对任何人都是威慑，而罚款30w，对于不同经济条件的威慑程度差太远了，对于富人这就不算威慑。你不如说罚款3年收入之类的，这样可能还公平些。
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: prove it
: 说真的蹲半年牢和罚款30w
: 对于中国14亿人口的大部分来说，后者更严重
: ...................
--
FROM 106.39.13.*
法律并不是在那探究那种更能降低犯罪率或者死亡人数这种。
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 我不否认醉驾入刑会减少死亡人数
: 但是如果醉驾不全部入刑，会不会更进一步的减少死亡人数呢？
: 所以你反对这个提案，你是不是也是坏人呢？
: ...................
--
FROM 106.39.13.*
你说醉驾入刑不合理。那抓住一个酒驾的穷人罚款30万，那不是要人命了，合理？
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 你这罚款也不多啊
: 一次30w试试看
:
: ...................
--
FROM 106.39.13.*
实际中难以执行，而醉驾入刑就是既合理又公平还容易操作的办法。
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 都行
: 前面不也有人说按照资产比例+资产调查费用罚款的吗
: 所以无脑喷不合适。
: ...................
--
FROM 106.39.13.*