- 主题:是不是对生活要求高的人都喜欢改装汽车音响?
改装音响算是性价比很高吧,很多人都说音响很烧钱,不过其实花三五千加个dsp,换个低音单元或者加个高音喇叭,都是一耳朵的差距。之前的君越顶配bose觉得音质一般,14年左右把四门bose喇叭都换了,做了四门隔音,六千左右,音质提升的非常明显。拆下来的bose喇叭卖100没人要就扔了。后来买的冠道6个喇叭,换了低音喇叭,加了高音喇叭,又加了dsp,4000左右,音质也提升的不是一点半点,比我后来买的高尔夫原装的哈曼卡顿强不少。
--
FROM 49.7.61.*
我发现有些原装的高档音响还不如改装店的两三千的音响呢,高端的车不了解,至少从我购买的顶配君越的bose和顶配高尔夫的哈曼卡顿看是这样。所以音响都说无止境,但是至少从我改装两个车实际上来看,五六千加个dsp,换几个喇叭,四门做个隔音,效果足够了。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 汽车音响分高中低三个档次,你说的几千块的改装只能从低档拉到中档,高档音响
: 需要对车内音场进行相位调试,这个一般的汽车改装店做不了,即使能做收费也很高,
: 还不如直接选原装的高档音响了
: ...................
--
FROM 49.7.61.*
嗯,高端音响肯定更好,我哥的xjl的英国之宝听感就很好,有这些高端音响的车肯定没太大必要去改音响了。但是考虑大部分人其实都是二三十万的车,我是说这些车的顶配音响,其实有些还不如改装店几千的喇叭。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你说这些bose哈曼什么的都是中端,高端是B&W、B&O、柏林之声这些,一般都要大几万
:
--
FROM 49.7.61.*
嗯,不同车型不太一样,我听A6的音响感觉就很不错,宝马5的没听过,不过看论坛里也都说宝马5的哈曼卡顿很一般。我那个高尔夫是4200加装的原厂哈曼卡顿音响,早知道听感那么差,就不加装了,还不如自己花这些钱去改一下。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 二三十万的车顶配音响也就是几千块的中端货,你花几千做改装确实有可能比原装的稍强,
: 但碰到手艺不好的可能还不如原装的,整体来说还是买原装的省心
:
--
FROM 49.7.61.*
理论上宝华会好一些吧。好像XC90顶配是宝华,不过我听过我哥的XC90的宝华,觉得不如他xjl的英国之宝。
反正逛论坛很多人都喷宝马的哈曼,估计和大众的哈曼差不多好不到哪去,一般都说宝马的哈曼不如奔驰的柏林。
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 宝马3的哈曼卡顿非常一般(16喇叭),5系估计也差不多。不过5系能选装宝华伟建,不
: 知道会不会好点。
:
: ...................
--
FROM 49.7.61.*
是的,我是觉得原车的两三万的喇叭素质,未必有市面上三四千的二线品牌的喇叭好,反正我那个君越顶配的bose喇叭拆下来是纸盆的,和换上的金属喇叭比,重量差了好几倍。
xjl这个车还是别碰了,就算停产了二手车也别碰,14年指导价100多,落地也得八十多,去年问4S,20万收。另外前几年市面上xjl明显一下子多了起来,4S说停产之前最后一大批库存出清,新车50万就卖了,导致保值率本来就不高,更雪上加霜。另外这个车维护成本不是一般的高。
我这个冠道加的dsp,给留了根线出来,自己接电脑就能调,开始觉得挺有意思的会调一调,后来调好了也懒得动了。前些年担心音质不好是车机解码芯片不行或者蓝牙传输有损耗,就买了个无损播放器,下了一堆无损歌曲,用aux线连车机听。结果下车总是忘记关播放器,熄火就走了,夏天太热怕播放器爆了,就不再用这个方法了。
【 在 keepsharp 的大作中提到: 】
: 说的很有道理,我个人看车的经验,千万不要迷信豪车顶配的名牌音响。音响这东西,一分价钱一分货只适用于同品牌,有很多素质远不能与价格匹配的坑货。如果自己耳朵分辨不出来,没必要花大价钱在这上面,否则装B不成还被真正懂行的人一眼看穿。
: F-PACE顶配的英国之宝,低音嗡嗡的,中高音的密度也很一般,整体远不如model3高配的音响。有位哥们说XJL的英国之宝很好,无缘去听,如果真这么牛的话还真的去试试,XJL的侧面线条太好看了,一直是我心中最美外观的车,希望老了能收辆二手的玩玩。
: 沃尔沃的B&W在车里确实算是不错的,但B&W的家庭音响在同价位属于差的,个人不是很感冒,为这套音响花几万,不如买套音响放在家里,沃尔沃的驾驶和乘坐质感真不怎么样,也就是外观还行。
: ...................
--
FROM 49.7.61.*