开车是普通人可能最大的特权了，一个能随时能杀人的特权

能杀人的权力被严格管束难道不是应该的嘛，明白这个道理，估计很多人就不会纠结为啥不能撞死白撞了，为啥酒驾要严格处罚了
--
修改:superbear FROM 1.202.141.*
FROM 1.202.141.*

你走路也能杀人啊

你躺在床上也能杀单倍体的人啊

根本就不成立


【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 标  题: 很多司机不明白，开车是一种特权
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  8 13:52:59 2022), 站内
:
: 开车是普通人可能最大的特权了，一个能随时能杀人的特权
:
: 能杀人的权力被严格管束难道不是应该的嘛，明白这个道理，估计很多人就不会纠结为啥不能撞死白撞了，为啥酒驾要严格处罚了
: --
: ※ 修改:·superbear 于 Mar  8 13:53:55 2022 修改本文·[FROM: 1.202.141.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.202.141.*]
--
修改:superbear FROM 1.202.141.*
FROM 210.12.148.*

行人闯红灯撞死白撞这个事情，很多人脑子不清楚根本没搞明白。责任划分要看双方的情况，行人方闯了红灯，不代表机动车方就无责，机动车一方作为受过专业训练的司机，开着个能撞死人的机器，注意义务理应更高，只有尽到了相应的义务才是真无责。
比如明明来得及刹车避免事故，结果2、3秒没反应，这种担责一点都不冤。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 开车是普通人可能最大的特权了，一个能随时能杀人的特权
: 能杀人的权力被严格管束难道不是应该的嘛，明白这个道理，估计很多人就不会纠结为啥不能撞死白撞了，为啥酒驾要严格处罚了
--
FROM 117.107.131.*

犯法不追究才叫特权。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 开车是普通人可能最大的特权了，一个能随时能杀人的特权
: 能杀人的权力被严格管束难道不是应该的嘛，明白这个道理，估计很多人就不会纠结为啥不能撞死白撞了，为啥酒驾要严格处罚了
--
FROM 117.136.38.*

你不能责备司机反应快慢的问题。实际上行人与司机开车之间是不对等的，决定不能承担对等的责任和义务。
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯撞死白撞这个事情，很多人脑子不清楚根本没搞明白。责任划分要看双方的情况，行人方闯了红灯，不代表机动车方就无责，机动车一方作为受过专业训练的司机，开着个能撞死人的机器，注意义务理应更高，只有尽到了相应的义务才是真无责。
: 比如明明来得及刹车避免事故，结果2、3秒没反应，这种担责一点都不冤。
--
FROM 117.136.0.*