- 主题:事故车停在高速中间车道上，后面没放三脚架，被追尾，谁的责任
双方都有责
【 在 hycc 的大作中提到: 】
: 前车的责任还是后车的责任，或者两者都有责？
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
当然有关系，道交法明确规定高速公路车辆故障无法行驶的，需要在车后150米摆放三角标志
不按规定摆放导致事故的，需要承担责任，无法取出三角牌不是违法的理由
【 在 hycc 的大作中提到: 】
: 跟没放三脚架有关系吗？要是前车事故严重，车尾箱打不开，三脚架拿不出来呢？
--
FROM 180.153.219.*
那肯定要去行政复议，这个交警简直乱来
【 在 hycc 的大作中提到: 】
: 我是后车，交警以前车无法取出三脚架为由，判后车全责，说不服的话就要扣车，于是就只好认了。
--
FROM 180.153.219.*
不对，高速公路车道上停车，既不放三角牌又不打双闪，造成后车追尾的，需要承担责任
不摆放三角牌和追尾有因果关系，不适用单独处理原则
【 在 abc19821212 的大作中提到: 】
: 肯定后车责任。前车不动，没摆三脚架违法交警可以处罚前车。但追尾后车责任。
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 180.153.219.*
不出事故单独处罚，出事故承担相应责任
【 在 abc19821212 的大作中提到: 】
: 那高速如果速度低于60km也违法了，这样追尾前车也有责任。如果前车高于120km呢？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 180.153.219.*
不能这么类比，限号车是因为他的违法行为和事故发生无因果关系，所以单独处罚；高速公路停车不摆放三角牌，此违法行为和追尾事故发生有因果关系，故需要担责
【 在 abc19821212 的大作中提到: 】
: 不是这样的，是你违章了可以处罚，但是追尾还是后车责任，就像限号出来的车，被追尾还是后车责任。限号单独处罚。
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 180.153.219.*
能别再瞎类比了吗？我都说了几次了，你举的几个例子都是和事故没有因果关系的，所以单独处罚违法行为
楼主这个案例是有因果关系的，违法的一方要担责
【 在 abc19821212 的大作中提到: 】
: 他不放置三角架，警察可以处罚他。但是你追尾是你的责任，他不放置三角架你也不能去追尾。比如他夜晚不开车灯，你没看到追尾了也不能算前车责任。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 180.153.219.*
有区别的，一个是普通道路，一个是高速公路
这个交警明显定责错误，我已经建议楼主去行政复议了
让我们队的交警来定责绝对不可能定后车全责的，前车至少同责以上，这个交警简直瞎来
【 在 abc19821212 的大作中提到: 】
: 前车不开车灯，和你这个不放置警示牌有区别吗？都是看不到了，并且楼主已经说了警察判后车全责。怎么前车还有责任。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
沿着护栏外行走，谁让你在高速公路上行走了？
【 在 szhan46 的大作中提到: 】
: 中间车道 需要胆子多大才敢逆行100多米放三脚架呀
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.100.*
果然是小地方的交警才敢这么乱判
AB双车事故A至少要主责或全责，B次责或无责
【 在 hycc 的大作中提到: 】
: A车发生单方事故无法移动停在中间车道（据司机自己描述是自己撞在高速隔离护栏上），后面没有摆放三脚架（后来交警来了说是后尾箱打不开，三脚架拿不出来，我当时没有核实），车也没打双闪，此时交警还没来（如果来了也就不会发生二次事故了），B车追尾A车，C车几乎同时追尾B车。小县城的交警判B车追尾A车全责（AB车双方事故），C车追尾B车全责（BC车双方事故）。
--
FROM 180.153.219.*