前车不开车灯，和你这个不放置警示牌有区别吗？都是看不到了，并且楼主已经说了警察判后车全责。怎么前车还有责任。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 能别再瞎类比了吗？我都说了几次了，你举的几个例子都是和事故没有因果关系的，所以单独处罚违法行为  
: 楼主这个案例是有因果关系的，违法的一方要担责  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 111.202.148.*

不是的 分前车是否可以移动 可以移动的要立即移动至应急车道或服务区 ；
不能移动的要采取警示牌和双闪 警示牌的距离要合规

广东的高速停车引发事故的规定非常合理 建议学习 可以推广到全国
【 在 abc19821212 的大作中提到: 】
: 肯定后车责任。前车不动，没摆三脚架违法交警可以处罚前车。但追尾后车责任。
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 218.76.10.*

不摆放三角牌在哪里都是违反交通法的。这个可以扣分罚钱。但是一个停着的车你追尾了就是后车责任。他摆不摆放三角牌如果后车没看到都可以追尾。就像夜晚开车前车不开车灯你追尾了，不能说他没开车灯影响我的观察所以追尾前车有责任。他不开车灯交警可以处罚他，但是追尾还是你的责任。这是两个交通违法行为。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 对的 这个交警瞎来  
: 前车再高速公路停车要满足以下条件：故障无法移动或事故损伤无法移动，采取了距离合规的警示牌和双闪。  
: 不满足以上条件的分别承担全责、主责、同责、次责，广东省的规定特别详细合理。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 111.202.148.*

你说的前后车是第一次事故的前后车，还是后来追尾事故的前后车？

【 在 hycc 的大作中提到: 】
: 前车的责任还是后车的责任，或者两者都有责？
--
FROM 86.173.155.*

沿着护栏外行走，谁让你在高速公路上行走了？
【 在 szhan46 的大作中提到: 】
: 中间车道 需要胆子多大才敢逆行100多米放三脚架呀
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.100.*