- 主题:行人信号灯绿灯,正常过马路
行人就是红灯,也是汽车全责。
【 在 lovetree 的大作中提到: 】
: 汽车在行人绿灯的时候,极速右转撞到人,谁的责任?撞人的司机说,“在北京,汽车可以不顾行人行人信号灯是否绿色都可以右转,说 ...
--
FROM 101.229.127.*
不相信交警敢这么说
【 在 lovetree 的大作中提到: 】
: 汽车在行人绿灯的时候,极速右转撞到人,谁的责任?
: 撞人的司机说,“在北京,汽车可以不顾行人行人信号灯是否绿色都可以右转,说这是过马路的人没让汽车的责任,说行人全责”,,交警说“行人没有让汽车,一人一半责任,”这话都是对的吗?
--
FROM 114.241.80.*
投诉交警 如果属实的话
【 在 lovetree 的大作中提到: 】
: 汽车在行人绿灯的时候,极速右转撞到人,谁的责任?
: 撞人的司机说,“在北京,汽车可以不顾行人行人信号灯是否绿色都可以右转,说这是过马路的人没让汽车的责任,说行人全责”,,交警说“行人没有让汽车,一人一半责任,”这话都是对的吗?
--
FROM 124.204.223.*
你确定行人绿灯斑马线,交警敢这么说,现在都是执法记录仪,这么说交警可以丢饭碗了
【 在 lovetree 的大作中提到: 】
: 汽车在行人绿灯的时候,极速右转撞到人,谁的责任?
:
: 撞人的司机说,“在北京,汽车可以不顾行人行人信号灯是否绿色都可以右转,说这是过马路的人没让汽车的责任,说行人全责”,,交警说“行人没有让汽车,一人一半责任,”这话都是对的吗?
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.0.*
横穿主路就不是
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 在北京汽车不让行人撞行人就是全责
:
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.0.*
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 横穿主路就不是
: 发自「今日水木 on Android」
看交警,有的会说路况良好还能撞上,属于观察不到位,
--
FROM 123.123.98.*
交警顶多说行人没有遵守规则,怎么可能说出“行人没有让汽车”这种蠢话。
【 在 lovetree 的大作中提到: 】
: 汽车在行人绿灯的时候,极速右转撞到人,谁的责任?
: 撞人的司机说,“在北京,汽车可以不顾行人行人信号灯是否绿色都可以右转,说这是过马路的人没让汽车的责任,说行人全责”,,交警说“行人没有让汽车,一人一半责任,”这话都是对的吗?
--
FROM 39.144.177.*
显然他说谎了, 交警都偏向行人
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 你确定行人绿灯斑马线,交警敢这么说,现在都是执法记录仪,这么说交警可以丢饭碗了
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.252.162.*
如果是路况好,那司机肯定有责任,开车上路有这个义务
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
:
: 看交警,有的会说路况良好还能撞上,属于观察不到位,
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.0.*
如果是路况好,那司机肯定有责任,开车上路有这个义务,但不会是全责
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
:
: 看交警,有的会说路况良好还能撞上,属于观察不到位,
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.0.*