拜托找来判决看看法律说理，适用的是哪条法律。《道路交通安全违法行为处理程序规定》连下位法都不是，是公安部的行政规定。拿这个推翻法律条文，是不是有点儿戏，你是认真的么?而且，这个规定，也明确需经过经查证，认定为证据，而不是直接当处罚依据。关于做为执法依据的影像，采集设备技术要求，也有严格规定，这个版也贴过，相关法理不再赘述。
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 广州的判例是在2003年。
:
: 广州是很早实行“随手拍违章”的城市之一。早在2003年，广州交警就通告鼓励市民拍摄违法，也就是类似这种“随手拍”活动。然而，次年3月，广州交警根据群众拍摄的交通违章照片，认定某车主有违章行为，对其处以100元罚款。随后车主以“行政违法行为证据须由执法机关获取”为由上诉，同年12月，广州市中院审理认为，调查取证是行政执法机关行使处罚权的组成部分，不能委托公民行使，终审裁定车主胜诉。最终，广州市民拍违章划上了句号。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*

能您才知道啊?这算啥啊?本版将就违章的要撞过去，行人也撞，杀光北京500万违章狗，这种极端反人类言论都有……
【 在 seckant 的大作中提到: 】
: 上十大的北五环停车，我本来都没点开视频，连续两天十大，才点开视频
: 发现视频主是在抱怨两限房的停车费还那么贵，微博评论里骂开发商的多
: 十大贴则讲的是违停鸡贼，贵版也一边倒的支持。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*

不是身份，是行为，违法违规取得的证据使用排除规则。
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 被判刑的人还不能举报立功了？
: 发自「今日水木 on M2012K11C」
--
FROM 222.131.246.*