水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
21/24
|
转到
主题:地库空着,路面停满违停,海淀每月1000的停车费算贵吗?
200楼
|
holysheep
|
2022-03-16 16:24:58
|
只看此ID
这破地方一个月200最多了,开发商真不要脸
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
https://weibo.com/tv/show/1034:4747002140098631
--
FROM 36.112.199.*
201楼
|
sindp
|
2022-03-16 16:34:50
|
只看此ID
说个实际的地库车库的收费标准,望京soho某商业写字楼,档次不低,每月停车费 950 ,按年首付还能打个9折啥的
--
FROM 210.12.43.*
202楼
|
aliray
|
2022-03-16 16:49:51
|
只看此ID
为什么会收停车费??
这合理吗?
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
https://weibo.com/tv/show/1034:4747002140098631
:
--
FROM 106.120.73.*
203楼
|
waiier
|
2022-03-16 16:53:19
|
只看此ID
住房是人的基本需求,为什么要收钱?
--
FROM 223.104.41.*
204楼
|
greysloan
|
2022-03-16 17:07:22
|
只看此ID
你这逻辑不对啊。第一,中水大家反对,拆了是顺应民意,和后面的学区没有任何联系。学区那个我看了,他们是想要和隔壁商品房一个学区作为临时措施,同时需要新建学校。目前新建小区和通常都会新建学校等配套,这个小区等于配套本来就落后了,新建学校是合理的。我只想说早干嘛去了?为什么当时不建配套?第二,物业费的问题,物业费和房价没有任何联系,只和物业提供的服务相关,如果大家都反映物业费贵,最有可能是物业公司它不配。第三,锦绣府路边停车问题,你的意思是锦绣府业主能停,永靓的人不能停?如果路是锦绣府的开发商修的,不让永靓停是合理的。如果不是开发商修的,人人平等,谁都可以停。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 redpacman 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
205楼
|
zdtpku
|
2022-03-16 17:16:31
|
只看此ID
要求了车位配比以为就能有地方停车,没想到定价可以随便定,那能不能定1万一个月…
--
FROM 124.126.11.*
206楼
|
sindp
|
2022-03-16 17:21:08
|
只看此ID
对了 还有 ,这里的停车费按小时收是一小时8块,附近8块/h 10块/h的都有,最便宜6块/h
【 在 sindp 的大作中提到: 】
: 说个实际的地库车库的收费标准,望京soho某商业写字楼,档次不低,每月停车费 950 ,按年首付还能打个9折啥的
--
FROM 210.12.43.*
207楼
|
greysloan
|
2022-03-16 17:21:21
|
只看此ID
“奇葩小区”“尝到甜头”,你强行建立房价和物业服务的关系,强行建立人车分流和物业费的关系。拉出其中某一个业主对学区建议,营造永靓业主不讲理的形象。就这,还要说自己摆事实讲道理。如果不是真的逻辑不好,就是真的坏!大大的坏人!
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 redpacman 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
208楼
|
iMx
|
2022-03-16 17:24:53
|
只看此ID
便宜了,不就有钱都没有停车位了么
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
:
https://weibo.com/tv/show/1034:4747002140098631
--
FROM 119.131.204.*
209楼
|
piloot
|
2022-03-16 17:33:06
|
只看此ID
停车为什么要收费,土地又不是个人的
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
https://weibo.com/tv/show/1034:4747002140098631
:
--
FROM 114.254.3.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
21/24
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版