- 主题:倒车的撞到掉头的，怎么划分责任
倒车全责
【 在 faa 的大作中提到: 】
: 小区之间的小道，是不是各自修车去
--
FROM 183.195.102.*
谁说掉头全责了，掉头路权虽然低，但比倒车没有路权，还是高一点
所以显然倒车全责
【 在 habibi (habibi) 的大作中提到: 】
: 掉头也是全责，这俩碰一起，还是小区内，真不知道咋判了
: #发自zSMTH@EBG-AN00
--
FROM 183.195.102.*
那也是倒车全责
【 在 zonewone (树树)(生活的理想就是理想的生活) 的大作中提到: 】
: 如果是调头中的倒车 ，那叫追尾。
:
: 【 在 faa (federal aviation administrator) 的大作中提到: 】
: : 小区之间的小道，是不是各自修车去
--
FROM 117.136.120.*
你才一本正经胡说八道呢
前车往后倒，后车往前开，撞在一起了，当然是前车全责了
你到底懂不懂交通事故定责啊？
【 在 zonewone 的大作中提到: 】
: 就服这种，一本正经的说瞎话。
: 有时候叫追尾。哈哈。
:
--
FROM 183.195.102.*
倒车全责，不用管后车是正在掉头还是直行，都是倒车的一方全责
【 在 zonewone (树树)(生活的理想就是理想的生活) 的大作中提到: 】
: ?。你看看你说的和我说的是一个场景么。
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 你才一本正经胡说八道呢
--
FROM 183.195.102.*
和稀泥？人家掉头的车明明没责任，你干嘛非得给人安个责任？
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 各管各算了
:
: #发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 183.195.102.*
正解，即使倒车也不一定全责的，万一倒车的遇上开门的，那就双方都有责，倒车的不会全责
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 掉头全责是相对于直行、左转右转灯常规行为。掉头的路权大于倒车，倒车的撞了掉头的，那就是倒车的全责了。
: 记住，没有什么行为必须是全责的，要放在一起事故里面分析。
--
FROM 183.195.102.*