- 主题:最没用的设计：隐藏式门把手
最初一到两代的创新设计不太好使倒也可以理解，毕竟还有迭代优化空间，实在优化不
了估计后面也就放弃了。
【 在 cashi (c@shi) 的大作中提到: 】
: 啥牌子的，让我们躲着走
--
FROM 111.199.189.*
非常赞同手机曲面屏没用的观点，边缘的触控很不灵敏。
【 在 gallado 的大作中提到: 】
:
: 我也认为这是最傻的设计之一，犹如手机的曲面屏。然而还是被源源不断的效仿。
: 类似的还有：自动启停、三缸发动机、流媒体后视镜、非防暴胎还不设备胎、超过1米到副驾驶的宽屏等。
#发自zSMTH-v-@Mi 10
--
FROM 112.67.170.*
特斯拉很多设计都不友好
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 我喜欢所做即所得
: 特斯拉还开个手套箱都要按屏幕更是没用
:
: ....................
--
FROM 180.111.26.*
两千?我看有20就不错了
【 在 agui099 (老鬼) 的大作中提到: 】
: 这点风阻开到报废也省不了两千块
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 106.121.160.*
我觉得是负值。所谓降低风阻在电车的行驶速度下根本没用，反倒是因为这个设计增加了电动设备、延长了开门上下车的操作时间，更费电了
【 在 StockGod (方展博) 的大作中提到: 】
: 两千?我看有20就不错了
: 【 在 agui099 (老鬼) 的大作中提到: 】
: : 这点风阻开到报废也省不了两千块
: : 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 182.102.173.*
隐藏式门把手跟触控式空调按键一样，都是最傻缺的设计
--
FROM 111.198.227.*
是不是确实能减少风阻增加续航？
【 在 kiitos (土拨鼠) 的大作中提到: 】
: 隐藏式门把手跟触控式空调按键一样，都是最傻缺的设计
--
FROM 61.149.222.*
不见得，也不关心...
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 是不是确实能减少风阻增加续航？
:
--
FROM 111.198.227.*
这个有点笨吧，再不济把车窗降下来，从里面也能打开啊。
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 年前下雪，放学等孩子时一个熟悉的家长跟我吐槽，早上把手出不来车门没打开，早上带孩子走着来上学的，还好离学校不太远。
:
--
FROM 112.10.227.*
F1都没用， 你说呢？
【 在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
: 是不是确实能减少风阻增加续航？
--
FROM 175.160.204.8