这好像是差不多100%正面对撞
应该不是哪个吸能哪个不够吸能
雷车主副都卡住腿骨折，疑惑点在于为什么在100%正面对撞的情况下邻克的副驾内出血而主驾没受伤下车救人，雷车车主的吸能说解释不了邻克主驾，可能是别的原因导致邻克主副完全不同。

一个'可能'的解释是安全带没有正确使用，当然雷邻这个事故还是要看警方的最终解释

https://zhuanlan.zhihu.com/p/351555835
事故发生时妻子驾车，丈夫坐在副驾驶位置上，两人都系安全带，事故后妻子仅仅受到了轻微的外伤，而丈夫却倒地不起疼痛难忍，随后被送往医院，初步诊断为脾脏破裂，需要立即手术。

同样是系了安全带的两人，为什么伤势会有那么大的差别呢？原因在于丈夫并未正确使用安全带，本应围在骨盆处的腰带实际上勒住了腹部，在剧烈碰撞中就非常容易造成内脏的损伤。

当然在这个案例中，发生的严重损伤可以归咎于未正确使用安全带，但是也不一定是伤者主观的错误，总之这一类因安全带而引发的伤害，被称作“安全带综合征”。

【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我原来就猜测一边吸能一边不吸能，那吸能的可能吃亏。不过没想到副驾进ICU了
:
--
修改:yangbei FROM 85.203.23.*
FROM 85.203.23.*

‘雷车越线行驶，所以主驾与对方副驾先接触的可能性很大，领克司机位置在最外端，这是推测。’
这推测实在是厉害

没有人说是真正完全的100%正碰

【 在 sor 的大作中提到: 】
: 雷车越线行驶，所以主驾与对方副驾先接触的可能性很大，领克司机位置在最外端，这是推测。
: 雷车司机和领克副驾伤势最重，侧面证据
: 撞完的照片看不出撞击瞬间的受力部位
: 撞击后还有个溃缩过程，会使得两车前面更贴合，更像100%正碰。
: 实际上真正100%正碰即使在几率上，也基本为0
: 非直接受力位置，人员伤害自然小。
--
FROM 139.224.215.*