- 主题:四月一日起，限速120开到143，不扣分，但是要罚款
和违法停车不扣分但罚款的目的相同
另外法律是很明确的，高速公路超速10%以上就要罚款，这个从来没变过
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 不扣分但罚钱的目的何在？这种模棱两可的法规最容易制造混乱
--
FROM 183.195.101.*
很多人不差钱，但是差分
可以试着将外地号牌小客车不办进京证从3分100元改成0分200元，看看后果如何
【 在 Mars102 (Mars) 的大作中提到: 】
: 让那些呼喊开143的情何以堪
: #发自zSMTH@OCE-AN10
--
修改:johnbird FROM 183.195.101.*
FROM 183.195.101.*
涉嫌钓鱼从何说起？钓鱼执法必须有执法人员诱导司机违法，本例如何体现诱导？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 1涉嫌钓鱼
: 2为有钱人开绿灯
: 3改革之后发现不对劲反悔了
: ...................
--
FROM 183.195.101.*
哪里通过正式文件透露出“不罚”的信息了
我见到的报道都是说不扣分，没有报道说不罚款啊，那自然是罚款标准维持不变
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 之前通过正式法律文件透露出“不罚”的信息，让你超，然后解释说不扣分、罚你钱。
: 在今天这个抖音之前，你只读那个法律条文，你能读出要罚钱的意思么？最多怀着对zf
: 的恶意揣测而表示怀疑而已。然而绝大部分中国人不具备这个怀疑能力。
: ...................
--
FROM 183.195.101.*
新闻里没有提到的东西，应当认为维持现有标准不变
而不应该解释成取消这个东西，取消的话新闻应该要明确说明的
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 之前通过正式法律文件透露出“不罚”的信息，让你超，然后解释说不扣分、罚你钱。
: 在今天这个抖音之前，你只读那个法律条文，你能读出要罚钱的意思么？最多怀着对zf
: 的恶意揣测而表示怀疑而已。然而绝大部分中国人不具备这个怀疑能力。
: ...................
--
FROM 183.195.101.*
不是吧，我周围的司机都知道违停不扣分，但要罚款的
扣分和罚款是两条线，不扣分但要罚款的情况也是存在的
难道大众普遍认为“不扣分的违法也一定不罚款”？
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 交通安全法说的不扣分，绝大部分人理解就等同于“不罚”，不信你就找身边的人去问
: 。
: 各类报道没有提罚款，也是在强化这层暗示。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 183.195.101.*
FROM 183.195.101.*
是的，罚款标准各省自行制定，不全国统一
北京之前是高速公路超速10%-20%罚款200元，新政后应该维持不变
至少目前没看到任何报道明确说超速20%以内不再罚款
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 违停有扣分的，有不扣分的。
: 总体来说现行法律是扣分和罚款二合一的。
: 实际上旧版交通法也没有提罚款，都是各地的实施办法在具体规定，其中就有规定20%以
: ...................
--
FROM 183.195.101.*
你这不是违停，而是违反禁令标志，我打赌你的罚单上违法原因肯定不是机动车违法停放
【 在 dsf008 (流星☆森林☆雨) 的大作中提到: 】
: 违停两次，每次都扣3分的，掩面
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不是吧，我周围的司机都知道违停不扣分，但要罚款的
--
FROM 183.195.101.*
不可以的，罚款200元是上限了
【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: 为啥改200，改2000试试
--
FROM 183.195.101.*
所以4.1北京肯定更加拥堵了，外地号牌可以开至少100多天了
【 在 YHLIN (YHLIN) 的大作中提到: 】
: 之后应该是1分了，和京B摩托进四环一个性质，还可以尝试多个驾驶本（好像是3个？）绑定和学法消分
--
FROM 183.195.101.*