- 主题:现在买宝马m3m5
那必须的，早高峰都得被我的电驴甩的远远的
【 在 violent 的大作中提到: 】
: 现在花100万买宝马m3或者160万买m5，会被人嘲笑钱多人傻吗？
--
FROM 61.48.149.*
49年加入国民党
【 在 violent 的大作中提到: 】
: 现在花100万买宝马m3或者160万买m5，会被人嘲笑钱多人傻吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 120.245.22.*
不会 只会投来我羡慕的眼神
--
FROM 118.199.229.*
对比的是机械发动机和同样快的电车电机
跟机械表和电子表的对比很类似
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 所以宝马为啥要用同样的车子做一个更快的？除了快，两个车子有什么区别？既然没有区别，就只是快，那我干嘛不花更少的钱买更快的？
: 电车的出现就是让这些车子陷入了不能自洽的矛盾中。
: 你说的手表根本就不能类比，因为人家不止精度不同，是啥都不一样。宝马m3和3，除了速度，啥都一样。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
那没有投资属性的几万块的机械表和几十块的电子表对比呢？
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 上百万的手表还有点投资增值属性，车可是落地贬值的消费品。
: 【 在 happythief 的大作中提到: 】
: : 上百万的手表也不如几块钱的电子表准呢
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
从历史的角度看，真有可能以后是电动车一统天下的感觉！
动力，电子科技，炫酷程度！
历史的车轮滚滚向前！
【 在 violent 的大作中提到: 】
: 现在花100万买宝马m3或者160万买m5，会被人嘲笑钱多人傻吗？
: --
发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 114.250.253.*
几万的表真的就是被消费主义洗脑的人消费了，只是给百万级别表当价值信任的垫脚石而已。
【 在 happythief 的大作中提到: 】
: 那没有投资属性的几万块的机械表和几十块的电子表对比呢？
--
FROM 124.64.124.*
几万块的包，装东西的功能还不如塑料袋
人家愿意花这个钱买与众不同
而你买车只是为了实用
格局不一样，没什么可比性
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 几万的表真的就是被消费主义洗脑的人消费了，只是给百万级别表当价值信任的垫脚石而已。
: 【 在 happythief 的大作中提到: 】
: : 那没有投资属性的几万块的机械表和几十块的电子表对比呢？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
问题是没有长得一样的不准的机械表和准的机械表。这样的策略就是为了避免陷入准到底意义大不大的悖论。
现在3和m3关系是很尴尬的。如果快不重要，那为啥不选择3就得了？如果重要，那为啥不买那个m3？
宝马m3的生存空间已经几乎没有了，现实确实是销量非常非常少，而同价位的其他豪华车这些年都是暴增的。比如可以对比一下玛莎拉蒂，以前比m系列少见，现在应该反过来了
【 在 happythief 的大作中提到: 】
: 对比的是机械发动机和同样快的电车电机
: 跟机械表和电子表的对比很类似
--
修改:Eldo FROM 183.46.98.*
FROM 183.46.98.*
奢侈品我没少买，年轻刚有点钱都会瞎消费，现在基本就很少买了，这不是一个有脑子的人该做的事情，不被消费主义洗脑，是个有智商的人成熟的标志。
【 在 happythief 的大作中提到: 】
: 几万块的包，装东西的功能还不如塑料袋
: 人家愿意花这个钱买与众不同
: 而你买车只是为了实用
: ...................
--
FROM 124.64.124.*