- 主题:转弯让直行，但这种情况怎么算？
那全是你以为的，他没专心驾驶，证据呢？速度太快，证据呢？你想认定他超速？那就看警察愿不愿意扣双方车给你们做鉴定了，通常不会。综上，你转弯让直行1000%你的全责...如果你不是全责，欢迎打我的脸
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不认。距离路口30米设公交站就是给后车留预备时间的，这个距离的行驶时间里，如果后车都不能顺利规避，那说明后车速度过快，或者驾驶员没有专心驾驶。那他当然有责任。
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 111.203.202.*
公交站和路口之间距离，必然已经考虑过直行车越过停车下客公交车之后发现前方车辆并刹停的正常时间。如果直行车没有反应过来，那不是超速了，就是没有专心驾驶。这就是客观依据。
【 在 fakeplastic 的大作中提到: 】
: 那全是你以为的，他没专心驾驶，证据呢？速度太快，证据呢？你想认定他超速？那就看警察愿不愿意扣双方车给你们做鉴定了，通常不会。综上，你转弯让直行1000%你的全责...如果你不是全责，欢迎打我的脸
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.254.2.*
交警怎么说？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 公交站和路口之间距离，必然已经考虑过直行车越过停车下客公交车之后发现前方车辆并刹停的正常时间。如果直行车没有反应过来，那不是超速了，就是没有专心驾驶。这就是客观依据。
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 183.195.102.*
要是车身完全进入机动车道，可以掰赤掰赤；要是没完全进入，那估计至少主责；要是一点没进入，在非机动车道撞上了，那。。。
--
FROM 36.112.12.*
哎 他自己还觉得很有理…
【 在 kevinming 的大作中提到: 】
哈哈，楼主观察不周，右转被直行车撞了，全责无疑。一堆人被楼主带的入戏很深，笑死人了。
--
FROM 223.72.43.*
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 公交站和路口之间距离，必然已经考虑过直行车越过停车下客公交车之后发现前方车辆并刹停的正常时间。如果直行车没有反应过来，那不是超速了，就是没有专心驾驶。这就是客观依据。
: 来自 NOH-AN00
没有悬念，你全责。
看不到左侧来车是你的问题，它是否超速无法举证，即便举证了，你也负主责，没悬念
--
FROM 123.117.165.*
一派胡言，毫无事实依据，还是那句话，你全责，如果我错了欢迎打我的脸
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 公交站和路口之间距离，必然已经考虑过直行车越过停车下客公交车之后发现前方车辆并刹停的正常时间。如果直行车没有反应过来，那不是超速了，就是没有专心驾驶。这就是客观依据。
--
FROM 125.33.201.*
转弯让直行，不要这么多废话。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我右转，转弯前注意观察左侧情况，那边路口停着一辆大巴公交车，看不清车后情况，然后我慢慢右转，我的车头左侧没有碰到白线，这时一辆车从公交后面飞速驶出，刮到我车头左角。这是谁的责任？我有没有责任？如果我车头出了白线外侵入另一车道呢？
--
FROM 39.144.160.*
其实事情很简单
不论是右转没完成、还是刚刚完成，都是右转全责或者主责
没有路权概念的人，总觉得自己慢慢的已经很小心了、对方那么快，凭啥不是对方责任
鸡同鸭讲而已
--
FROM 120.244.190.*
加油，祝好。
等你更新结果。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不认。距离路口30米设公交站就是给后车留预备时间的，这个距离的行驶时间里，如果后车都不能顺利规避，那说明后车速度过快，或者驾驶员没有专心驾驶。那他当然有责任。
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 101.41.149.*