- 主题:请教关于车牌的问题
跟他说不还车牌,你就去报警,把车和车牌一起要过来
【 在 rnr 的大作中提到: 】
: 我的油牌前些年租给版上一个网友,1.2w年,她买了辆卡宴,今年第5年了,她说疫情收入影响大,要求降到1w,或者再租她6年给5w,我同意了再续1年降到1w。但是这人现在电话不接微信不回租金不给,我想尽快收回车牌有什么办法没有?谢谢
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.195.*
看这个失联的样子,车都可能已经抵押了。lz要回来的话,可以租给我。信誉良好。
【 在 rnr 的大作中提到: 】
: 我的油牌前些年租给版上一个网友,1.2w年,她买了辆卡宴,今年第5年了,她说疫情收入影响大,要求降到1w,或者再租她6年给5w,我同意了再续1年降到1w。但是这人现在电话不接微信不回租金不给,我想尽快收回车牌有什么办法没有?谢谢
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 1.202.112.*
涉牌侦察队
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 不被抓住可以,被抓了按伪造车牌处理
: 不存在一模一样的假车牌,车牌的字体,光泽,颜色,交警都经过培训,一眼就能看出来。交警有个专门的部门就是每天在街上检查假车牌,套牌车,具体叫什么部门我忘了
--
FROM 183.195.102.*
没办法的
--
FROM 223.72.58.*
不但车要不回来,指标还作废了,得不偿失
【 在 edcrfv 的大作中提到: 】
: 跟他说不还车牌,你就去报警,把车和车牌一起要过来
--
FROM 183.195.102.*
全都是一帮不懂装懂的瞎出主意
目前就一条路:找人找车 ,然后协商。找不到车,对方玩失联不配合过户,你最终还是要不回指标。这玩意就是商量着来,至于是吓唬还是让步认栽,最终都得坐下来谈。
【 在 rnr 的大作中提到: 】
: 我的油牌前些年租给版上一个网友,1.2w年,她买了辆卡宴,今年第5年了,她说疫情收入影响大,要求降到1w,或者再租她6年给5w,我同意了再续1年降到1w。但是这人现在电话不接微信不回租金不给,我想尽快收回车牌有什么办法没有?谢谢
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: -
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 120.245.100.*
北京法院的审判案例:
租约到期为拿回指标起诉车管所
此前由北京三中院作出的终审裁定书显示,经一审法院查明,李某与案外人高某于2013年6月14日签订协议,约定李某将自己的京牌小客车更新指标租给高某,时间为2013年6月14日至2019年6月13日,租金15000元,并约定李某协助对方办理有关车辆手续。上述协议签订后,李某将其车辆指标及身份证件交由高某。
此后,分别在2013年8月29日、2013年10月16日、2013年11月15日、2015年1月6日、2016年9月5日,案外人使用李某出租的车辆指标在市车管所办理了机动车注册或转移登记5次。
按照上述协议约定,指标出租至2019年6月13日到期。由于李某已无法联系到车辆实际使用人,遂向法院起诉,请求法院确认车管所的车辆登记违法,同时要回车辆指标。
法院两审裁定驳回李某起诉
李某不服申请再审
一审法院认为,李某的起诉已超过两年的起诉期限,且本案被诉的车辆注册登记行为系李某违法出租车辆指标产生的一系列登记行为之一,该车辆指标的出租,影响了北京市小客车数量的合理、有序增长,频繁的车辆登记行为扰乱了机动车登记秩序。因此,李某并不存在行政诉讼应予保护的合法权益,据此法院裁定驳回了李某的全部诉讼请求。
对于李某出租车辆指标的违法行为,一审法院还建议市车管所作为车辆登记管理部门向车辆指标管理部门移送案件线索,督促车辆指标管理部门依据上述细则规定,对车辆指标所有人出租车辆指标的行为依法予以处理。
李某不服该结果上诉至三中院。三中院经审理亦认为,李某针对被诉机动车登记行为提起的诉讼,不具有通过诉讼程序保护其诉讼利益并解决其实质争议之必要性,不符合法定起诉条件。终审驳回其上诉,维持了一审裁定。
终审裁定作出后,李某又向北京高院申请再审。
北京高院再审裁定“一锤定音”
李某再审申请被驳回
近日,北京高院作出再审行政裁定,可谓对此类案件“一锤定音”。
李某申请再审时提出,其出租的是车辆,而非车辆指标,不违反法律规定。且他在2019年6月才知道被诉注销行为,并未超过起诉期限。
北京高院依法组成合议庭对此案进行了审查,经审查认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,方有权依照向人民法院提起行政诉讼。
参照《<北京市小客车数量调控暂行规定>实施细则》第三十一条第二款的规定,小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用。对于涉嫌发布买卖、变相买卖、出租或者承租、出借或者借用指标等相关信息,由指标管理机构对相关行为人的小客车指标调控管理信息系统账户暂停三个月开展调查。对于经公安、司法机关及指标管理机构等调查确认有买卖、变相买卖、出租或者承租、出借或者借用小客车指标确认通知书行为的,由指标管理机构公布指标作废;已使用指标完成车辆登记的,由公安机关交通管理部门依法撤销机动车登记,指标作废。同时三年内不予受理该申请人提出的指标申请。
北京高院裁定指出,本案中,李某出租小客车指标的行为扰乱了正常的机动车登记管理秩序,现有证据无法证明其存在通过本案诉讼予以保护的合法权益。据此,北京高院驳回了李某的再审申请。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 首先别动不动就指标收回吓唬人。哪个部门,哪条法律,这都存在不确定性,民不举官不究,没有相关部门去稽查这类事情。只有出现纠纷,到法庭起诉了,法庭调解不成,审判时才会通知车管所参与案件,这时候车管所才会按地方规定取消车辆指标。
: 这是地方规定,本身不属于刑事和民事范畴,说白了合法不合法都不一定呢。
:
: ....................
※ 修改:·wenyihao 于 Apr 9 22:18:41 2022 修改本文·[FROM: 172.105.206.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 172.105.206.*]
修改:wenyihao FROM 172.105.206.*
FROM 172.105.206.*
北京背户租车牌的车辆有多少,被判决取消指标的有几个?法院每天那么多案子,谁管的过来这帮租车牌纠纷的?
有兴趣你可以把你能看到的这类判决的案子罗列出来,看看中招的概率有多少
【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: 北京法院的审判案例:
: 租约到期为拿回指标起诉车管所
: 此前由北京三中院作出的终审裁定书显示,经一审法院查明,李某与案外人高某于2013年6月14日签订协议,约定李某将自己的京牌小客车更新指标租给高某,时间为2013年6月14日至2019年6月13日,租金15000元,并约定李某协助对方办理有关车辆手续。上述协议签订后,李某将其车辆指标及身份证件交由高某。
: ...................
--
FROM 115.171.21.*
不年检能上保险吗?保险也无所谓?
【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教关于车牌的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 8 18:32:03 2022), 站内
:
: 这种有很多是已经把车抵债了,俗称抵押车,一般工程老板都这么玩,付不出工程款,拿卡宴抵一百万,实际残值也就五十万,对女老板来说没有任何损失,反正车和牌都不是她的。下家也无奈,但好歹有个车开。开到小城市,年检什么的,根本无所谓
: 【 在 rnr 的大作中提到: 】
: : 我的油牌前些年租给版上一个网友,1.2w年,她买了辆卡宴,今年第5年了,她说疫情收入影响大,要求降到1w,或者再租她6年给5w,我同意了再续1年降到1w。但是这人现在电话不接微信不回租金不给,我想尽快收回车牌有什么办法没有?谢谢
: :
: : 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ※ 修改:·wenyihao 于 Apr 8 18:32:55 2022 修改本文·[FROM: 172.104.88.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 172.104.88.*]
--
修改:wenyihao FROM 172.104.88.*
FROM 222.169.54.*
法律不禁止租私家车吗?
也不行吧?
【 在 caojingchen 的大作中提到: 】
: 干嘛租牌 租车多好 法律不禁止租车
:
: 【 在 rnr (凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.72.35.*