- 主题:绿灯过线的左转车和抢黄灯的直行车哪个路权高?
是你没搞明白。
他的意思是,在那种只有圆饼灯的路口 ,绿灯亮了,直行和左转都能通行。但是他左转过了线之后就被对向直行的车流截住了,一直等到黄灯了,这时候他以为可以走了,结果对向有一个车“闯黄灯”直行和他撞了,他是问这种情况责任如何戈分。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 他连灯都搞不明白
: 【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: : 警察懒得判断,直接就是转弯让直行
: : 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.38.*
错,新版交通法里面有闯黄灯一说,只是一开始就遇到了执行困难不提了而已。但是如果发生事故了,还是会作为评判依据之一的。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 你的错误点是绿灯黄灯。
: 在中国法律里,绿黄同权。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
安立路那个焦点在行人是否闯红灯。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我不确定。昨天查了一些案例都说直行车闯黄灯有责任。版上以前也说过黄灯可以过,但是如果黄灯亮起之后再通过发生事故要负责。当年安立路途锐的事故怎么判的?我没查到结果。
--
FROM 202.122.36.*
楼主问的不是灯尾问题,感觉很多人根本就没理解楼主在说什么。
【 在 andyatuibe 的大作中提到: 】
: 当然是让灯尾,况且人家是直行,这还用问?
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 202.122.36.*
那也不对,照你说绿灯的时候,后面的车要让行左转的车了?
【 在 sunniehappy 的大作中提到: 】
: 进入路口的车让行已经在路口里的车
--
FROM 202.122.36.*
恭喜你发现了新大陆。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 大家快来看呀,有一个认为左转和直行共用一个灯的。
: 水木现在怎么这样了?
:
--
FROM 202.122.36.*
你们为啥总是歪楼主的意思,自立论点呢?
如果是绿灯尾,那还问个P,肯定是左转全责。楼主问的是黄灯黄灯,就是黄灯亮起时,直行的A车还没过线,但是一直在路中间等待左转的B车要左转了,这个时候A没停下来,二者撞了,谁的责任。这种情况很难理解吗?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 还用问?当然没路权必须让直行,本来也不是左转专用绿灯。
: 你都说了是直行灯,当然是不妨碍直行的前提下左转。
: 别说黄灯,对面就算是红灯,但车已经在路口,属于绿灯尾,左转车也应该让。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
也没有一个人能做到肯定不闯红灯!版上5万公里以上老司机有没闯过红灯的吗?
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 闯黄灯这个概念就不应该存在,因为没有一个人能做到肯定不闯黄灯
--
FROM 202.122.36.*
如果是绿灯的话,貌似就没有责任了。有好几起这样的判例,电动车闯红灯,被绿灯车撞了,电动车全责。这个时候怎么不说没仔细观察了?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 国内交通,不能那各种案例来说事,充斥着各种矛盾。
: 同责也不是因为闯黄灯,而是黄灯没仔细观察。
:
--
FROM 202.122.36.*
反过来说,就算闯红灯了,同时注意观察,让一下,就完全没责任了。
这说明责任也不是闯红灯带来的,而是没尽到观察义务。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 反过来说,就算闯黄灯了,同时注意观察,让一下,就完全没责任了。
: 这说明责任也不是闯黄灯带来的,而是没尽到观察义务。
:
--
FROM 202.122.36.*