- 主题:绿灯过线的左转车和抢黄灯的直行车哪个路权高？
老司机越来越少，讨论开车老感觉自己在干陪练。
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: haha
: 其实这里挺有意思
:
--
FROM 117.136.0.*
你执行之前一样要理解，这就是你这个层面的解释。
还要我说的更清楚吗？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 我不需要解释权，写着许可性的条款我就执行许可性条款。
: 公安部需要解释权来把许可性条款“解释”出禁止的意思来。
: 这么说够清楚了吧。
--
FROM 117.136.0.*
一个亮灯周期哪来的灯头灯尾。
【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: 灯头让灯尾，左拐让直行
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 117.136.0.*
笑了。
你没有解释权不等于你心里不需要理解。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你大概不知道为什么要解释权吧？
: 你理解和执行法规的字面意思，不需要解释权，因为这是法规的本意。
: 如果需要从法规的字面意思里“解释”出字面意思之外的意思，需要有解释权。比如最高法解释法律。
--
FROM 117.136.0.*
直行车违章了。
【 在 kingfun 的大作中提到: 】
: 两车都是在黄灯情况下撞上的吧，既然都是黄灯，那肯定还是拐弯让直行啊。至于拐弯车，已经在路口里了，接下来即使是红灯也可以驶离路口，着什么急。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
这么简单的话还需要问吗？
【 在 kevinming 的大作中提到: 】
: 拐弯让直行，灯头让灯尾
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 117.136.0.*
配合绿灯闪烁再变色或者倒计时的红绿灯就可以做到了。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 这个事情操蛋的地方在于，理论上你再小心也无法完全避免违章，
: 而其它违法犯罪，只要想避免就可以避免的
:
--
FROM 117.136.0.*
很显然不是。
【 在 kevinming 的大作中提到: 】
: 就是这么简单，一码归一码，你是把规则搅和到一块搞复杂了。
: 抢黄灯违规该怎么处罚怎么处罚，实际上也不会有啥处罚。
: 再举个例子：a车违停，该罚200。但它被划了或许被撞了，不能说a车也得承担这部分肇事责任。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
所以你跟一个交警或者片儿警说“你们没有司法解释权你们不够官方你们不能处罚我”，是这样吗？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 我心里解释和解释权有什么关系？
: 公安部和我都只能心里解释，都没有解释权，都只能按照法规的字面意思执行，都不能让法规产生字面意思之外的意思。
: 有什么好笑的？
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
很显然jc不这么认为。
【 在 kevinming 的大作中提到: 】
: 109楼的解读不错。
: 黄灯亮时是一个时间段，不是一个时间点。红灯亮起之前只要车过停止线，都是可以过的。
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 117.136.0.*