- 主题:面包车撞兰博基尼跑车被诉赔190万 兰博基尼驾驶员：车是借的，
对，这点不错，允许豪车车主单独买豪车险。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 豪车可以买高一点的险，或者到时候会有新的险种出来。
--
FROM 223.104.39.*
对应的取消不计免赔就可以应对你这种情况，你是富翁可以这么搞，赔偿多了保险公司也可以对你拒保。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 那没事就去撞豪车！
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 123.123.40.*
古董转运都会自己买保险，一个道理。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你的逻辑在哪里？
: 豪车被人撞了 为什么要自己得保险来赔？
:
--
FROM 123.123.40.*
只要取消不计免赔，保险之外还得个人赔几十万，没人会去随便撞车。
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 赔25%，500万的车你没事儿就去撞，你也是有钱任性哦，就算你钱多，你不怕别人找人打你？
--
FROM 123.123.40.*
车主个人负责啊，要么就别把“古董”开上路去碰瓷。
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 不赔部分谁来负责呢？
:
--
FROM 123.123.40.*
所以对豪车100%赔付不合理，交通事故对常开车的司机几乎是不可避免的，车还是应该以运输属性为主。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 类比于罪罚相当原则
: 要是说 只要撞了，损失多少赔多少，好像也是相当
: 要是说 撞了个宏光，照样喝酒吃肉，撞了个豪车，直接倾家荡产，好像就不相当了
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
取消不计免赔就可以避免恶意肇事，再说理赔过多会被保险公司拒保，而且还可能涉及刑事犯罪。
【 在 prosecond 的大作中提到: 】
: 这个好像也不太合理
: 买豪车就成原罪了
: 可以买八手夏利在街头撞豪车玩
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
所以，官司有得打，保险公司法务很强大，应该不至于就这么认了。
【 在 Fefeetsun 的大作中提到: 】
: 关键在于，没有经过保险公司同意去第三方修车，还修了那么高的费用，这车报废了也就几十万，正常来说保险公司是不会同意修车，直接报废了
: 没放三脚架
: 没达成一致私自修车
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
高法已经有对碰瓷案件的新的指导意见。
【 在 strrrr 的大作中提到: 】
: 抱着古董逛街的这种，法律上不是也要全赔么？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.39.*