双方各承担50.5万元
面包车承担己方修车费0.5万元，对方修车费50万元
豪车承担己方修车费50万元，对方修车费0.5万元
【 在 ustbunumb 的大作中提到: 】
: 假设一个双车事故，交警认定各自担责50%，一辆是面包修改车费1w，另一辆豪车因为事故修车费100w，那么双方怎么分割这个修车费？
--
修改:johnbird FROM 183.195.102.*
FROM 183.195.102.*

疯了吧

【 在 ustbunumb 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了面包撞豪车，突然想到一个问题，哪位大佬给解惑下
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 12 12:04:52 2022), 站内
:
:  那果然还是豪车有优势啊
:   坚决支持豪车设定赔付限额，不能超过社会平均收入的多少倍
:   50%的责任里都可以让人倾家荡产
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 双方各承担50.5万元
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.38.*]
--
FROM 210.12.148.*

那你买500万不？万一撞到千万的车呢？

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你穷你有理？
: 有个东西叫保险
: 就算事故正主也知道买100万的三者险
: ...................
--
FROM 39.68.212.*

还有1000w的豪车呢，你200够不，可能不是人人都像你说随便能掏个三五百万，总有你赔不起的时候
法理不能脱离社会实际情况
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你穷你有理？
: 有个东西叫保险
: 就算事故正主也知道买100万的三者险
: ...................
--
FROM 1.202.112.*

这个问题讨论过很多次了。
单纯事故车赔付应有上限，人身损失在外，车损最多50万，50万以上不赔，豪车自付。
类似的事情，银行破产，散户全赔，但大额资金只赔50万。
这是为了社会公平。


【 在 ustbunumb 的大作中提到: 】
: 假设一个双车事故，交警认定各自担责50%，一辆是面包修改车费1w，另一辆豪车因为事故修车费100w，那么双方怎么分割这个修车费？
:
--
FROM 223.72.74.*