- 主题:小区保安有权利锁车轮？
可以明确地告诉你，小区保安无权锁车，你可以报警，然后他就老实了。警察肯定会批评你一顿，但保安以后不敢再锁车了。有次跟物业投诉小区乱停车，物业经理给出的解释
【 在 forevers 的大作中提到: 】
: 小区保安有权利把停车时稍微没注意的车的一个车轮锁上？然后司机还收到了交管12123的挪车短信。
: （稍微没注意指的是，这里有个地下车库的出口，地下车库的出口出来是走一条小路出去，小路的宽度能并排通行两辆车，现在的稍微没注意的问题是，司机把车停在了小路的一边，这样是有点碍事，出库后走小路出去的车就要比之前要小心一点慢一点通过，但是完全能够通过，已经目测过好几台车这样出去了。而且搞笑的是，当时我们这台车后面还停了一台更大更宽的SUV，好多车经过这个SUV的时候确实是要很慢很慢的过，但不知道这SUV啥时候走了，居然逃过了被锁。感觉某个业主因为自己车技不好而投诉，然后保安过来锁车有点过了，因为没有任何一台车因为这台车而被堵在某个地方出不来，我们通常说的挪车都是这种情况，而本例中只是过的时候要稍稍留意一下，而某个斤斤计较的业主居然就投诉然后保安只好乖乖的来锁车了。）
: 好吧，挪就挪，收到短信就急乎乎的饭都不吃了跑过去准备挪，结果傻眼了，挪不动，干嘛要锁车轮呢？通知挪车却又锁了车轮不就挪不动了吗，这逻辑讲不通啊。
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
关键是警察不会授权给小区保安锁车
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有授权当然不行，有授权就可以了
--
FROM 124.205.79.*
别说业委会，居委会都没这权力，不信你去问问
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我说的是业委会，和警察无关
--
FROM 124.205.79.*
无损害地拖车是没问题的，但是保安一般不会这么做，费力还容易引起纠纷。锁车实际上是一种报复行为，锁车了也不能解决车挡路的问题
【 在 fakeplastic 的大作中提到: 】
: 所以从法理上，小区保安、物业是没有权利对违停车主做任何事的吧？违停车主得不到任何的惩戒，可以这样说吧。
: 哦对，如果有滑轮，可以拖到某个角落去，可能也就是唯一能做的了？
--
FROM 124.205.79.*
这不叫权力，车主报警后还得老老实实给他开锁
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 居委会当然没权力，但业委会有权的，我就是相关人士
--
FROM 124.205.79.*
我刚才说了，锁车是一种报复行为，并不能消除车挡路的问题，无损地挪车才是正道。要是车主拿个旧车跟你杠上了，业委会还真没辙。业委会、居委会本身是没有任何处罚权力的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 反正我们已经接到统一口径，如果业委会确有规定的，道义上不支持车主，也不要求保安开锁
--
FROM 124.205.79.*