- 主题:北京一老人横穿马路被当场撞飞!过街天桥就在旁边……
同责不冤,要我说司机应该主责。行人速度这么慢,又不是突然出来的,司机在人员密集的辅路开这么快,一点不观察,也没减速,看这撞的瞬间怕是速度不低于50.
--
FROM 111.202.233.*
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 司机应该主责
: 这都能撞上完全是眼瞎了
: :
: ...................
我也觉得司机主责。大概率司机在看手机
--
FROM 111.202.233.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个说开快车真勉强了,看那个速度也就40多。事故原因是两个人都没看路,行人在看手机,司机不知道看什么呢,俩人有一个靠谱都撞不上。
快车慢车不是只看速度,是根据周围环境定的。空旷的高速开100也是肉车,复杂环境开50就属于快车。本视频中司机的速度的确有点过快了
--
FROM 111.202.233.*
【 在 johndanver 的大作中提到: 】
: 横穿倒是没啥,关键得看好了再穿,自己的安全自己要负责。
: 这俩都属于没有逼数的,以为公路上就自己一人的。
三环上这种横穿不要太多,想坐主路公交,要么绕路走天桥,要么就横穿,很多地方设计了全封闭栏杆,横穿就困难了。像这种栏杆没有全封闭的地方,时时刻刻都有人在横穿。不光老年人,年轻人也穿。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个环境开40快吗?你们在三环辅路都开多快?
三环辅路也得看什么地方啊。有空无人烟的三环辅路,开100也没问题;这种人员密集的主辅路公交站交叉的地方,肯定得减速慢行,具体减速到多少,这个看各人自己的习惯了。肉眼判断这车速度过快了,如果突然冲出来一个人,估计没什么反应时间
--
FROM 111.202.233.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这是突然冲出来的吗?这个环境很复杂吗?
环境很复杂。
我的意思是,在环境复杂的地方,开车要预防突然冲出来的人,所以需要减速到自己的可控范围;这案例中,司机速度快到都撞上了慢慢走的行人了,如果是突然冲出来的人,你觉得司机有躲开的可能么?
--
FROM 111.202.233.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个环境很复杂?
: 这个车时速也就40左右,40能不能一脚刹停心里没数吗?这个事故是快慢的问题?司机就没刹车,认为行人会让他。这年头还开这破车的一般都没上过什么学很多人在认知方面确实比较差,但是人家撞了人一脚就刹停了,这还叫快?这就鸡蛋里挑骨头了。连交警都没说车速过快。
: [upload=1][/upload]
这环境还不叫复杂?行人 电动车三蹦子 。本身这种路口就是危险区域,经常有人为了追车突然横穿马路。另外撞上人飞这么高,感觉撞上的时候速度都不止40,开的速度应该在50以上了。快慢与否不评论,每个人习惯不同。我开得也快,但是我一定尽量让局面可控。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 大概率 汽车A柱挡住视线了,一看你就不懂。
老人过马路这么慢,临到快撞上视线被a柱挡了,那早干什么去了,闭着眼睛开车不看路么,以老人这么缓慢的速度,大老远就看见了啊
--
FROM 111.202.233.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个局面本来就可控,根本就不是快慢的问题。这个司机撞人之前就没打算减速让行,就是开10km/h也会撞啊。看问题还是抓重点吧,不要跑题。
我说的是她这个速度如果有突然穿马路的人就不可控了。撞老人这下当然是可控的,否则这话题也不会讨论这么热烈。我的意思是安全驾驶应该做到可控,这种路口最好还是减点速。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 按你得说法,是不是想自杀的人只要冲到路上,找快车道,把路堵上,然后撞死,就能稳稳的拿到百万赔偿?
自杀的人堵路了,司机也有反应时间,哪里有看见人就撞过去的。当然高速上另当别论
--
FROM 111.202.233.*