- 主题:北京一老人横穿马路被当场撞飞！过街天桥就在旁边……
是不是自杀，谁知道，只有天知道。
如果这种行为放开，想自杀的人站在快慢车分道线上，等车辆过来只有3米的时候，只要走一步，就自杀成功。
这个口子放开了，是不是都能额上？
特别是癌症病人，家里没钱了，也不想活了，是不是靠这一下就赚不少？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 老人糊涂的成分更大。看他的动作不太像自杀。现实中，有人会突然的不看路就横穿马路，这种红一般是急了或者脑抽忘了，不是什么大事，经常见到
--
FROM 61.178.179.*
别和稀泥了，你作为jc。想自杀的人很多，比如癌症病人不堪折磨很多都不想活了。
要是这么搞的话，站在快车道和慢车道的分道线上，等车子开过来，只有3米的时候，往前迈一步，就完成了。
你作为JC你觉得这种行为能避免么？
他给司机一个错觉是，他在分道线上静止，等你车子过来，我再启动走入车道。
要是这么搞的话，想自杀的人走之前都能带个100w赔偿款。
【 在 rmv 的大作中提到: 】
: 吼吼吼
--
FROM 61.178.179.*
我说的是同等责任判罚对。如果车主急刹之后，还是撞死了，那样的话应该无责或次责。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 所以，车主就可以撞上去且无责了？这是你的观点吗？或者，能不能表明下你到底想说明啥观点？把我整糊涂了。
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 61.178.179.*
我觉得是。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 找保险出100万买条命是和稀泥不？
:
:
--
FROM 61.178.179.*
玩手机过马路，连头都不抬，迎着汽车走过去，就理直气壮了？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这都不是理由，不会看盲区就别开车
: 有盲区就理直气壮的撞人了？
--
FROM 61.178.179.*
以后癌症病人低头玩手机，迎着车辆撞上去，是不是百万钞票到手了？
你是不是当交规“确认安全再通行”是空气呢？
难不成行人是二郎神，脑门还有眼睛能看路？》
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这都不是理由，不会看盲区就别开车
: 有盲区就理直气壮的撞人了？
--
FROM 61.178.179.*
如果这种情况不判罚行人主责。
那以后癌症病人站在快慢车道的分道线上，等车子过来离行人只有2-3米的时候快步走入车道，是不是100% 拿到赔偿？ 好买卖啊！
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这样的我是不敢撞，下次你别怂
--
FROM 61.178.179.*
你最好看一眼视频在回帖。 视频车辆想的是最优的保护行人措施，向内侧打轮，绕过行人，奈何行人还是不抬头往前走。错就错在没有直接刹停，刹停撞死，视频车无责或次责。
你还是好好看看视频把
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这样的我是不敢撞，下次你别怂
--
FROM 61.178.179.*
过马路玩手机也就算了，抬头看一眼路也行，问题是过马路低头玩手机是小概率时间。
【 在 ximushan 的大作中提到: 】
: 过马路玩手机确实找死了
: 不过不玩手机穿越是大概率事件
--
FROM 61.178.179.*
五五开没问题，司机有保险。
【 在 ximushan 的大作中提到: 】
: 视频里面
: 大概率路人玩手机了没看路，而司机也走神了
: 大宽马路，非要顶着行人走，还打方向盘也不减速
: ...................
--
FROM 61.178.179.*